Resumen del Pleno del 30-06-2011

El pasado jueves 30 de junio se celebró un pleno extraordinario urgente en el que se trataron la periodicidad de las sesiones de pleno ordinario de la corporación y las asignaciones económicas a los diferentes grupos políticos entre otras cuestiones de menor relevancia.
En el caso de la periodicidad de los plenos la postura de IU Santo Domingo fue clara. Frente al argumento esgrimido por el equipo de gobierno de que la celebración mensual de los plenos hace que estos en muchos de los casos tengan poco contenido está la posibilidad de que al realizarlos cada dos meses tengan demasiado. Además, lo principal es que en los plenos es donde la oposición puede desarrollar  su labor de control al gobierno municipal de cara a la ciudadanía planteando preguntas y alternativas, y son también uno de los pocos espacios donde los ciudadanos pueden intervenir y criticar a sus representantes cara a cara. Teniendo la legitimidad el equipo de gobierno para proceder a la modificación del calendario, IU Santo Domingo al no estar de acuerdo decidió abstenerse.
En la segunda cuestión el debate se empezó a deformar, ya que se produjo un rifirafe que no condujo a nada, con acusaciones fuera de lugar por ambas partes, PR-PP y PSOE. Toda la disputa es por lo siguiente:
- Los señores Barrón y Mena son liberados a tiempo parcial (6,5 horas diarias) por un total de 20.160 € brutos al año en 14 pagas cada uno.
- A cada Grupo Político le corresponde un fijo de 700 € al mes.
- A cada Grupo Político le correponde un variable de 100 € al mes por cada concejal.
- A los Grupos Políticos pertenecientes al equipo de gobierno (PP-PR) les corresponde una asignación de 1500 € al mes.
Con este planteamiento el concejal de Izquierda Unida formuló las siguientes preguntas al equipo de gobierno:
- ¿Los 1500 € asignados a PP y PR son la "compensación económica por gastos de protocolo y representación" a la que alude el Pacto PP-PR en su artículo 6º al renunciar los señores Azpeitia y Bañares a un hipotético sueldo?
- ¿Se anulan las dietas por asistencia a Plenos y Cominsiones Informativas?
No obtuvo respuesta a la 1ª pregunta y sobre la 2ª cuestión fue respondido una vez acabado el Pleno. Efectivamente las dietas por asistencia han sido anuladas completamente. La primera cuestión queda pendiente.
La postura de IU Santo Domingo es la siguiente. Pensamos que debe haber una asignación digna por Grupo Político. 700 € es una asignación más que generosa, se podría reducir perfectamente en 100 o 150 € mensuales.. Nosotros planteábamos que las asignaciones por concejal se redujeran ostensiblemente pasando de 100 a 20 € mensuales con lo cual el ahorro sería de 80 € x 13 concejales = 1040 € al mes, multiplicado por 12 meses son 12.480 € al año, por 4 años 49.920 € en la legislatura.
Siempre hemos defendido que lo principal es el Grupo Político, ya que el mantenimiento de una estructura para la acción política supone lo mismo al que tiene un concejal como el que tiene 3, 5 o 23. Las listas electorales son de 13 candidatos mínimo para todas las formaciones. No compartimos la idea de que la injusta ley electoral también se deba aplicar a la hora de las asignaciones. Pensamos que el reparto debe ser justo, no una aplicación de la Ley d´Hont, ni un reparto de tarta donde el equipo de gobierno tenga el cuchillo, la paleta y las cucharillas.
El reparto es el siguiente:
PP: 2.800 € al mes, por tanto 33.600 € al año.
PR: 2.300 € al mes, por tanto 27.600 € al año.
PSOE: 1.200 € al mes, por tanto 14.400 € al año.
IU: 800 € al mes, por tanto 9.600 € al año.
Al no estar de acuerdo con ninguno de los grupos (PSOE, PP, PR) decidimos votar en contra.