sábado, 29 de diciembre de 2018

Santo Domingo acabará la legislatura sin aprobar un solo presupuesto general

La nueva prórroga del proyecto económico del 2015 hace que sigan congeladas las tasas e impuestos para el 2019 

J.Albo/La Rioja
Las tasas e impuestos de Santo Domingo de la Calzada permanecerán 'congeladas' durante el ejercicio 2019 -por sexto año consecutivo- como consecuencia de la nueva prórroga, del presupuesto municipal del 2015, con el que el equipo de Gobierno lleva trabajando toda la legislatura al no haberse alcanzado acuerdos para aprobar uno nuevo. Es una situación inédita en la historia de la política local, al menos en democracia, derivada de la insuficiente mayoría del PSOE y la falta de entendimiento con los demás grupos para sacar adelante un proyecto económico, algo que ha dejado a la ciudad lastrada en recursos y en inversiones.

El PSOE ha gobernado toda la legislatura con unos presupuestos que aprobó el PP y PR+. «Tan malos eran que no han aprobado ninguno nuevo», ironiza el portavoz popular David Mena, que enmarca esta situación en el «sainete» que, a su juicio, ha supuesto el pacto de investidura PSOE-IU. Dice el edil que su partido se ofreció en el 2016 a sentarse con el PSOE, «con ocho propuestas» y «la callada fue su respuesta». Pese a ello -añade-, «por responsabilidad política hacia la ciudadanía» su partido propició en noviembre el desbloqueo de partidas básicas.

IU no ve «responsabilidad», y sí otras cosas, en aquella abstención del PP que permitió que saliera adelante la modificación presupuestaria que -indica la formación- «dio oxígeno Agustín García Metola para llegar al final de la legislatura». Ello -indican- gracias a la «inestimable ayuda del PP y a la buena sintonía del alcalde y el presidente de La Rioja». Para la formación, este hecho confirma de que «hay mayorías distintas y la coincidencia ideológica del señor García Metola es más propicia al acuerdo con el PP que con una fuerza que tiene un programa sencillo pero muy claro como es la nuestra». «Ahora -opinan- estamos en tiempo de descuento y lo que toca es pensar en un presupuesto para 2019 que solucione problemas concretos y que esté abierto a la participación activa de todos los vecinos en su elaboración, como defendemos desde 2011 y que ha sido rechazado de plano por PP y PSOE».

El concejal no adscrito Carlos Barrón se plantea varias interrogantes: «Si este año tampoco se aprueban los presupuestos, ¿cómo van a pagar las nóminas de los funcionarios en el 2019 ante la subida realizada por el Estado si el capítulo de Personal es el mismo que este 2018?. ¿O, por ejemplo, cómo se va a cubrir la baja del tesorero por jubilación anticipada si en los Presupuestos prorrogados del 2015 no se contemplaba la plaza de tesorero?».

miércoles, 28 de noviembre de 2018

El pleno rechaza llamar Gustavo Bueno al edificio del Corregimiento

El concejal Carlos Barrón presentó cuatro mociones que no fueron aprobadas en una sesión que finalizó de forma tensa

F.Domínguez/La Rioja
El pleno ordinario correspondiente al mes de noviembre en Santo Domingo de la Calzada no llegó a durar ni una hora, dado que en el orden del día no se contemplaban más asuntos que los preceptivos de este tipo de sesiones. No obstante, en el capítulo de ruegos y preguntas el concejal de IU, Jorge Sánchez, estuvo a punto de hacer 'un Rufián', ya que el alcalde, Agustín García Metola, le llegó a llamar por cuatro veces la atención, habiéndole advertido tras el segundo aviso que un tercero podía acarrearle la expulsión del salón consistorial. Llegada esa tercera admonición, el presidente de la Corporación le señaló que no le expulsaría, «que es lo que usted quiere» y aún le llegó a amonestar una vez más.

Todo ello sucedió porque a la hora de plantear un ruego, Sánchez le pidió al alcalde que «sea más democrático de lo que es», acusándole de aprovechar que estaba de vacaciones para convocar un pleno extraordinario. A la hora de responder, García Metola intento explicarle que dicho pleno se había convocado previa consulta en comisión, a la que tampoco asistió el edil de IU, señalándole que «ni en Secretaría ni en Alcaldía se sabía que usted estaba de vacaciones». Todo ello ocurrió en medio de interrupciones por parte del edil y tras advertirle el alcalde que él le había escuchado sus argumentos sin interrumpirle en ningún momento. Al final, la cosa no pasó a mayores.

Aunque sin debate, también ocuparon una parte de la sesión las cuatro mociones de urgencia presentadas por el edil no adscrito, Carlos Barrón, que solo contaron con el respaldo del concejal de IU. La primera pedía instar al Gobierno de La Rioja a que se diese el nombre de José Antonio Valderrama Leiva (practicante calceatense ya fallecido) al centro de salud local.

La segunda proponía a la Corporación denominar el edificio del Corregimiento, recientemente rehabilitado, como Corregimiento y Cultura Gustavo Bueno Martínez. Una tercera proponía plantear al Gobierno regional «la urgente implantación del servicio de monitorización ambulatoria de presión arterial en el centro de salud» y que los grupos políticos en el Parlamento regional también lo apoyasen. La última también iba dirigida a instar al Gobierno riojano, para que contrate un conserje para el colegio Hermosilla.


viernes, 16 de noviembre de 2018

Santo Domingo recurre a una modificación presupuestaria para disponer de 131.000 euros

IU y Carlos Barrón creen que PSOE y PP pactaron sacar adelante el asunto sin contar con ellos y no fueron al pleno de ayer

J.Albo/La Rioja
El Pleno de Santo Domingo de la Calzada aprobó ayer, con los votos del PSOE y la abstención del PP, una modificación presupuestaria para generar créditos por 131.000 euros con los que hacer frente a determinados gastos extraordinarios y urgentes para los que no hay recursos, ya que el Ayuntamiento sigue funcionando con el presupuesto prorrogado del año 2015. Ni IU ni el concejal no adscrito Carlos Barrón asistieron a la sesión, en la creencia de que los dos partidos mayoritarios habían pactado de antemano la votación, sin contar con ellos.

El dinero habilitado se empleará para los siguientes fines: subvención a Cruz Roja, 5.000 euros; concurso nacional de villancicos, 2.500 euros; Ecoferia del Camino y Semana Ecológica, 4.000 euros; obra del tejado del taller diocesano, 18.000 euros; Banda y Escuela de Música, 23.500 euros; tejado del Teatro Avenida, 60.000 euros; hermanamiento con Winnenden y milenario del nacimiento del Santo, 18.000 euros.

El portavoz socialista, Javier Ruiz, subrayó la necesidad de aprobar la modificación para desencallar los asuntos incluidos en ella. Por el PP, David Mena opinó igual, si bien no escatimó en criticas a la gestión del equipo de Gobierno, del que dijo que «está sumido en un absoluto estado de improvisación».

Parte del dinero habilitado se destinará a obras, como las de los tejados del Avenida y taller diocesano

IU explicó en una nota que el pleno estaba «amañado de antemano». «Hace unos días señalábamos una serie de reuniones 'discretas' mantenidas entre PP y PSOE. Ayer supimos de qué se trataba finalmente. En la comisión ordinaria de Hacienda del pasado martes no había ningún punto destacado ni relevante. Sin embargo, ayer por arte de magia hay preparada una modificación presupuestaria de 131.000 euros que requiere de un pleno extraordinario para su aprobación». A juicio de la formación este asunto ilustra la «política oscurantista, secreta, de mesa camilla y confesionario que le gusta a García Metola». Y añadió que para abordar acuerdos así «no debe utilizarse el ayuntamiento, las sedes de los partidos están para eso».

En similar línea, el concejal Carlos Barrón opinó en otra nota que el asunto «es fruto del cambalache, estos días atrás, entre el alcalde y el portavoz del PP, y no seré partícipe de ese juego antidemocrático». El edil indicó que «mis pronósticos manifestados hace meses en el pleno se han cumplido: García Metola realiza la modificación presupuestaria del pago del bombo con las adjudicaciones de los profesores de la escuela de música

jueves, 15 de noviembre de 2018

El PP se abstendrá para que el pleno pueda consignar hoy 131.000 euros

J.Albo/La Rioja
El PP anunció ayer que se abstendrá en el pleno urgente convocado para las 20.15 horas de hoy y, con ello, podrá aprobarse la modificación de créditos por 131.000 euros que el equipo de Gobierno llevará a la sesión para pagar el bombo adquirido para la banda y subvenciones a Cruz Roja, Amigos de la Música y Ecoferia; la contratación de profesorado para la escuela de música; arreglos en el Avenida y en el taller de restauración, y actos del Milenario del Santo y el hermanamiento con Winnenden.

David Mena recordó «las discrepancias políticas que mantenemos con el PSOE por su nefasta gestión» pero explicó que se abstendrán «por responsabilidad con los calceatenses, para facilitar que sean aprobados y desbloquear, así, actuaciones importantes de la ciudad que sufren la parálisis y su mala gestión». El edil subrayó que con ello, por ejemplo, se garantizará el inicio del curso de la escuela de música, «aunque podían haber desencallado la situación hace tiempo, pues nos ofrecimos en varias ocasiones para arreglarla cuanto antes».

El Ayuntamiento tramita la anulación del sueldo y dedicación del alcalde

J.Albo/La Rioja
El Boletín Oficial de La Rioja publicó ayer el anuncio de anulación del acuerdo del 7 de julio del año 2015 sobre la dedicación exclusiva y retribuciones del alcalde, Agustín García Metola, en cumplimiento de la moción presentada en el último pleno ordinario por el concejal no adscrito, Carlos Barrón, secundada por el PP e IU. Las concejales socialistas Beatriz Salas y Susana Gómez se abstuvieron.

Recientemente circuló por los mentideros la posibilidad de que PSOE y PP estuvieran negociando para revertir aquella moción, algo que ambos han negado. Alguna reunión entre el portavoz 'popular' David Mena y el alcalde despertaron las alarmas del resto de la oposición. «¿Será para afinar alguna moción del último pleno? ¿Será que hay que modificar algo de lo aprobado como ha hecho el Tribunal Supremo?», se preguntaba IU Santo Domingo en Facebook.

Mena afirmó: «Hemos tenido, tenemos y tendremos conversaciones con el alcalde, pero todo desde la normalidad, desde que empezó la legislatura». Y sobre la posibilidad de revertir la moción añadió: «Con el PSOE, a día de hoy, no hay nada ni hemos contemplado nada».

García Metola aseguró que «no estoy manteniendo ninguna reunión o contactos en torno a ninguna de las mociones del pleno anterior, incluida la del sueldo del alcalde». «Las reuniones que estoy llevando a cabo en estos días se corresponden con las que habitualmente celebra la alcaldía, para tratar de cerrar asuntos pendientes, recibir la información que consideran oportuno transmitirme, tanto vecinos, como entidades y grupos políticos».

martes, 6 de noviembre de 2018

Santo Domingo demanda al Gobierno de España recursos para las murallas

A la propuesta para actuar en las zonas más dañadas se sumaron dos más sobre el sector 9 y centro de interpretación

J.Albo/La Rioja
La moción que en el último pleno dejó a Agustín García Metola sin sueldo de alcalde -el único que percibía- para que pase a cobrar el de jubilado, desplazó, informativamente, a otras tres propuestas aprobadas en la misma sesión.

El PP presentó una para que se haga un estudio para el desarrollo del sector 9 -delimitado por el centro de salud, avenida de Nájera y la carretera de Gallinero- con posibles adquisiciones de fincas, si fuera preciso, para dotaciones municipales. Salió adelante con la única abstención del concejal no adscrito Carlos Barrón, que no votó ni intervino al tener familiares en la zona afectada. El alcalde, Agustín García Metola, adelantó que este asunto sería llevado a la próxima comisión informativa.

Por unanimidad se aprobó, también, una moción de IU para que se facilite el uso, acceso y los medios necesarios a vecinos, entidades y asociaciones para que puedan realizar actividades en las instalaciones del centro de interpretación. Los demás grupos la respaldaron, aunque sin ocultar sus dudas sobre su plasmación en la práctica: crear una ordenanza, gastos, afección a la oficina de turismo etc.

Por último, impulsada también por IU, el pleno aprobó otra moción por la que se insta al ministerio de Hacienda del Gobierno de España y al Congreso de los Diputados a incluir una partida para el ejercicio 2018-2019, por 250.000 euros, para intervenir de forma inmediata en los elementos más dañados y en riesgo de la muralla.

El PP se abstuvo, sobre la base de la dificultad de que la moción se lleve a la práctica sin resolver antes la propiedad de la muralla. Barrón subrayó que «si nuestros hijos ven las murallas arregladas, igual tienen suerte». Agustín García Metola señaló que «todo lo que es propiedad municipal está restaurado».


viernes, 2 de noviembre de 2018

¿Socialismo o corporativismo?

Es curioso, sorprendente y chocante ver las airadas reacciones de ciertos directivos de "la PSOE" (decimos directivos porque tristemente hace tiempo que dejó de ser partido y se convirtió en empresa). El caso resulta curioso por el hecho de que estén tan indignados en base a una mentira, o mejor dicho, en base a un ocultamiento militante de la verdad que en eso son unos verdaderos maestros. Diremos indignados para ser suaves (la palabra correcta sería rabiosos) porque el pleno de Santo Domingo de la Calzada "ha quitado el sueldo a Agustín", que no al alcalde transitorio y ocasional en esta legislatura (personalismo y presidencialismo bonapartista del bueno, eso de la democracia es un trámite engorroso que hay que pasar par lo importante: MANDAR). La consideran una decisión sucia, traidora y vil por señalar algunos de los bellos epítetos que orlan el vocabulario ex-socialista.

Pues bien, el pleno municipal no tiene competencia para quitar el legítimo salario de jubilación que una persona se ha ganado trabajando, que siempre defenderemos que sea digno y suficiente para todas las personas pensionistas. Para lo que sí tiene competencia es para decidir que una persona jubilada cobre su jubilación, y más cuando esa persona hace mucho tiempo que no cuenta con la  confianza de la mayoría del pleno ni la busca tampoco. 

Cuando un cargo público llega a esta situación, lo lógico es la renuncia al salario público y pasar a cobrar su pensión de jubilación de forma legítima se ha ganado. Ejemplos en IU tenemos a cientos: Julio Anguita cobra su pensión de profesor, Cayo Lara la suya de agricultor o Gerardo Iglesias la de minero, y siguen realizando actividades y participando en la vida política. Es sorprendente que lo que debiera ser norma tenga tanta repercusión por ser excepción.

Lo que olvidan los directivos del PSOE es que fueron ellos los que reformaron el sistema público de pensiones y pusieron la primera piedra para la gran obra de pérdida de valor adquisitivo realizada luego por el PP. Por favor, no sean cínicos, no se le condena al paro, para esos están sus reformas laborales, ni se deja en la indigencia a nadie, ni tampoco en la casa de misericordia. En la indigencia viven algunas personas a los que la policía desaloja de las calles. 

Sin embargo, en esta cuestión como ocurre en casi todas, es que tienen poca credibilidad por no decir ninguna. No hemos visto esa indignación y preocupación desde sus filas cuando se incumple lo acordado desde el minuto uno de la legislatura, o cuando se impone a cargos públicos de su propio partido cobrar por debajo del Salario Mínimo Interprofesional, o cuando los trabajadores del servicio de limpieza cobran 700 miserables euros, o cuando se contrata por medio año en colaboración con el Gobierno de La Rioja  a unas pocas personas por 600 misérrimos euros al mes. 

Ayer muy de mañana, los profesionales de la política, los funcionarios de partido salieron en tromba y a toque de corneta utilizando como argumento la columna del señor Álvarez y el apoyo moral inestimable del señor Alacid, dos periodistas regionales que siempre han destacado por sus posiciones favorables a los planteamientos progresistas y de izquierdas. Es la primera vez que se preocupan por el municipio de Santo Domingo de la Calzada en toda la legislatura, para defender como lobos el sueldo del "compañero" y por extensión el propio.

Un socialismo que solo defiende su propia existencia, no es socialismo, es corporativismo reaccionario, puro régimen, pues queda reducido a la defensa de su propia acción política con remuneración, sin otro objetivo. Defender a dirigentes multimillonarios que mantienen la estructura porque ganan elecciones y aportan votos, esperando que nada cambie.

¿Dónde quedó la conciencia de clase?

¿Y la participación colectiva y democrática de las asambleas de base en las decisiones? 

¿Nadie del PSOE se ha dado cuenta todavía que no obtuvieron mayoría absoluta en 2015?



jueves, 1 de noviembre de 2018

Posición de IU sobre los salarios de cargos públicos


En IU defendemos que una persona cuando cumple su periodo activo a nivel laboral, tiene derecho a una pensión digna y suficiente, y hemos protestado por el incremento obligatorio de la edad de jubilación en la última reforma o por la insuficiente revalorización de las pensiones. Pero cuando un cargo público llega a esta situación, lo lógico es la renuncia al salario público y pasar a cobrar su pensión de jubilación que ha ganado de forma legítima. Ejemplos en IU tenemos a cientos: Julio Anguita cobra su pensión de profesor, Cayo Lara la suya de agricultor o Gerardo Iglesias la de minero, y siguen realizando actividades y participando en la vida política. Es sorprendente que lo que debiera ser norma tenga tanta repercusión por ser excepción.

 Desde Izquierda Unida Santo Domingo siempre hemos abordado la cuestión relativa a los salarios de representantes municipales con los mismos puntos programáticos, partiendo de la base que el trabajo en las instituciones públicas tiene que estar reconocido y remunerado en igualdad con el resto de los trabajadores, sin privilegios ni taras. Nadie debe trabajar gratis y los salarios públicos son una garantía democrática para que cualquier persona pueda participar en política, independientemente de su nivel de ingresos o posición económica. Tampoco nos ha valido nunca el que se renuncie a salarios, pero se obtengan ingresos por otras vías que vienen a compensar la ausencia del mismo como hizo el PP-PR en la pasada legislatura. Y en cuanto a la falacia repetida mil veces por el PP la hemeroteca es una bella herramienta: “Dos ausencias en el PP impiden rechazar el sueldo del alcalde” (Artículo del diario La Rioja del 08/07/2015). IU no tiene la responsabilidad de que desconozcan el propio funcionamiento orgánico cuando llevan en el ayuntamiento desde tiempos del Cid. Ademas, su propuesta  vengativa e individual contra el señor alcalde era inaceptable, puesto que en ningún caso aceptaban la misma enmienda que el ex-concejal del PP Barrón aceptó y el PP apoyó posteriormente en el pasado pleno. Lecciones no aceptamos de nadie y menos del PP.

 Es evidente que la moción presentada responde a la oportunidad política y a la cercanía de proceso electoral. Sin embargo, la enmienda por IU aceptada en el debate, llena de contenido político la moción, como regla universal que marca un referente ético y político de cara al futuro en este ayuntamiento, por ser acuerdo mayoritario de pleno y que se resume en el artículo publicado  en el diario La Rioja: “el salario de ningún cargo público supere tres veces el salario mínimo interprofesional, ni esté por debajo de este; que el salario de un cargo público que más perciba en ningún caso duplique al que perciba la menor cantidad y, por último, que los salarios de los cargos públicos sean revisados en igualdad de condiciones que el resto de los trabajadores”.



García Metola no se plantea dimitir tras dejarle la oposición sin sueldo

«En la Alcaldía no ha cambiado nada, salvo que el Pleno deja sin sueldo a una persona que trabaja para la ciudad de forma exclusiva, 24 horas», dice

J.Albo/La Rioja
Agustín García Metola ha pasado de ser el cuarto mejor alcalde retribuido de La Rioja, con una percepción por su dedicación exclusiva de 42.209,44 euros brutos al año, a no cobrar nada, más allá de las dietas.

El regidor declinó ayer hacer declaraciones sobre la moción que el martes presentó el concejal no adscrito Carlos Barrón, apoyada por PP e IU, que le deja sin sueldo en los siete meses que restan de legislatura sobre la justificación de que ya cobrará como jubilado.

García Metola se limitó a decir que debe reflexionar «en frío» y que «la dimisión es algo que no me planteo en absoluto». Y añadió: «En la Alcaldía no ha cambiado nada, excepto que el Pleno ha decidido dejar sin sueldo a una persona que trabaja para la ciudad de forma exclusiva y 24 horas al día».

Según explicó, en estos momentos su prioridad se centra en el acto de presentación, mañana, de la obra de rehabilitación del Corregimiento. «Es la noticia más relevante del momento para toda la ciudad y los vecinos, ya que considero que es la obra más importante de esta legislatura para la juventud, la cultura y el turismo en la ciudad, con las repercusiones positivas que espero tenga de cara al Milenario», dijo.

La moción tuvo en contra al Grupo Socialista, pero no a todos sus ediles: las concejales Beatriz Salas y Susana Gómez se abstuvieron. Diario LA RIOJA quiso obtener ayer una explicación de su voto, sin éxito. Salas indicó que «no voy a hacer declaraciones sin hablar antes con el partido al que represento»; Gómez se despachó con «no voy a dar ninguna explicación».

Ellas no hablaron, pero sí lo hizo el portavoz del PP, David Mena, que se refirió a las «desavenencias ya públicas y guerras declaradas en el PSOE» y dijo que, «con esas dos abstenciones no nos podemos ni imaginar el ambiente enrarecido y de tensión que tiene que haber en ese Consistorio». El edil se refirió al equipo municipal como «gobierno de sainete».
Pillados por sorpresa

Carlos Barrón culminó el martes lo que ha venido demorando hasta ahora por unos números que no le salían, debido a las ausencias de ediles a los plenos. Ayer indicó que la última vez que estuvieron todos los del PP fue hace 5 meses, aunque Mena apostilló que «justo antes del verano ya hubo mayoría en el pleno más que suficiente para presentar la moción y no lo hizo, lo que desmonta la excusa que no se pudo hacer antes».

El caso es que el martes solo faltó el concejal David Marín, y el edil desembaló la moción. Agustín García Metola puso cara de póquer, pero la mayoría de los concejales no pudieron ocultar su sorpresa cuando leyó el enunciado. Tras el acelerón mental que supuso decidir en tan poco tiempo -«cuesta, cuesta», pensaba en alto Jorge Sánchez Bartolomé-, la oposición se decantó por suprimir el salario del alcalde, que antes había bromeado a Barrón: «Comprenderá que yo voy a votar en contra».

El concejal no adscrito indicó ayer que «no es admisible que sigamos teniendo en instituciones aparcados como en un 'cementerio de elefantes' a determinados políticos, que solo piensan en jubilarse en la política», y añadió que «era un clamor en la ciudad que el señor García Metola, una vez jubilado, debía percibir su prestación de jubilación y no cobrar de las ya bastante baqueteadas arcas municipales».

Barrón manifestó que «estoy de acuerdo en que cualquier trabajo debe remunerarse» y que «si se hubiese dedicado como debía a su trabajo, no habría problema. Los ciudadanos deben sentirse satisfechos con el dinero que se paga a un responsable político». Abundó en que «todos conocemos casos de nonagenarios que tienen mas ímpetu que el líder socialista, pero lamentablemente para Santo Domingo, en el PSOE no hay vigor político y su líder se ha apolillado. Muestra de ello -añadió- es que parte del Grupo Socialista no le respaldó y se abstuvo en la votación, lo que evidencia la fractura del PSOE».

La posición de IU

Por su parte, el 'popular' Mena, afirmó que IU «quedó retratada» en la sesión, algo que explicó en que la formación se abstuvo en septiembre del 2015 a la moción que presentó el PP, «que es cuando merecía la pena porque quedaba toda la legislatura», pero que «ahora, con vistas a las elecciones, cambia de criterio». Para el concejal, lo ocurrido el martes en el pleno es que «saltó por los aires el pacto IU-PSOE, y provocó lo que nosotros vaticinamos desde el principio, el inicio de una legislatura de inestabilidad absoluta que desemboca en precariedad y en un libreto en blanco toda la legislatura».

El edil de IU, Jorge Sánchez Bartolomé, manifestó que cuando un cargo público llega a la jubilación, «lo lógico es la renuncia al salario público y pasar a cobrar su pensión ganada de forma legítima». En su formación lo ejemplifica con Julio Anguita, Cayo Lara o Gerardo Iglesias.

«Es sorprendente que lo que debiera ser norma tenga tanta repercusión por ser excepción», dijo antes de incidir en que «el trabajo en las instituciones públicas tiene que estar reconocido y remunerado en igualdad con el resto de los trabajadores, sin privilegios ni taras».

Sánchez entiende que la moción de Barrón «responde a la oportunidad política y cercanía de proceso electoral», pero opina que la enmienda que IU añadió sobre los salarios de los cargos públicos «la llena de contenido político, como regla universal que marca un referente ético y político de cara al futuro en este ayuntamiento»


miércoles, 31 de octubre de 2018

El pleno aprueba una moción que deja sin sueldo al alcalde de Santo Domingo

La propuesta salió adelante con los votos de su artífice, el concejal Carlos Barrón, más los del PP e IU. Dos ediles del PSOE se abstuvieron

J.Albo/La Rioja
El pleno de Santo Domingo de la Calzada aprobó anoche, con los votos del concejal no adscrito, Carlos Barrón, del PP y de IU, dejar sin sueldo al alcalde, Agustín García Metola.

La sorprendente medida llegó en la recta final de la sesión a través de una moción de urgencia que presentó Barrón. Este argumentó que entre los meses de noviembre del 2017 y abril del 2018 se habían jubilado en La Rioja 48 funcionarios, uno de ellos Agustín García Metola, de su puesto de jefe de Secretaría del IES Valle del Oja. El edil no adscrito la justificó en que ya había «pasado un tiempo prudencial y de cortesía sin que el propio alcalde hiciera un gesto a la ciudad y renunciado a recibir el sueldo del Ayuntamiento y pasar a cobrar del Estado en su condición de jubilado, con lo que produciría un ahorro de 42.209.44 euros anuales a las arcas municipales». Con el dinero que se va a ahorrar -sugirió,- se podrían contratar profesores para la Escuela de Música. Barrón confesó que llevaba siete meses intentando presentar la propuesta pero que las ausencias de concejales a las sesiones desbarataban sus cálculos de que prosperara.

La moción aprobada, en concreto, revoca y anular el acuerdo del pleno del 7 de julio del 2015, sobre dedicación exclusiva del alcalde, e incluye que cause baja en la Seguridad Social y deje de recibir el salario municipal desde el día siguiente de aprobarse el acuerdo, es decir, desde hoy. Además, incorporó una enmienda de IU. El concejal de esta formación, Jorge Sánchez, manifestó que «no somos partidarios de que nadie trabaje gratis, pero también estamos de acuerdo en que la gente que se jubila debería dejar paso». El edil señaló que apoyaría la moción si Barrón aceptaba, como hizo, incluir en ella cuatro puntos a tener en cuenta a lo largo del presente mandato, en el caso de plantearse un nuevo escenario. Son: que el salario de ningún cargo público supere tres veces el salario mínimo interprofesional, ni esté por debajo de este; que el salario de un cargo público que más perciba en ningún caso duplique al que perciba la menor cantidad y, por último, que los salarios de los cargos públicos sean revisados en igualdad de condiciones que el resto de los trabajadores.

Hasta la misma votación no estaba claro que ocurriría, ya que tanto el PP como IU dejaron en el aire cuál sería su voto mientras opinaban sobre la moción. El portavoz del PP, David Mena no ocultó su sorpresa ante esta, que a Jorge Sánchez también le resultó «chocante». Los 'populares, incluso', la tildaron de «oportunista, a siete meses escasos para las elecciones». Mena recordó que en septiembre del 2015 ya presentaron otra similar, que no prosperó por la abstención de IU. Desde ésta le indicaron que también hubo ausencias en las filas 'populares' que impidieron que saliera adelante. El caso es que, al final, ambos 'enmendaron' ayer lo de aquella sesión y la aprobaron, mientras el portavoz socialista, Javier Ruiz, tachaba la moción de «electoralista y populista». «El trabajo hay que remunerarlo y la responsabilidad que conlleva el cargo, también», dijo

No fue la única sorpresa de la noche: las concejales socialistas Susana Gómez y Beatriz Salas se abstuvieron -no votaron en contra como sus tres compañeros, incluido el alcalde- cuando se votó la moción. García Metola no intervino en este punto.

martes, 30 de octubre de 2018

Moción para solicitar al Gobierno de España la inclusión de una partida en el proyecto de Presupuestos Generales 2018-2019 para intervenir de forma urgente en las murallas de Santo Domingo de la Calzada


ANTECEDENTES Y MOTIVOS

El sábado 27 de octubre se celebró una interesante charla sobre la situación de las murallas de nuestro municipio, organizada por la asociación Ayuela en colaboración con una representante y asesora del grupo parlamentario confederal de Unidos Podemos. Desde IU atendimos a la invitación  formulada y acudimos a dicho acto, cosa que no hizo ningún otro grupo político municipal con representación en el ayuntamiento (nos consta que también se trasladó invitación a otros). En dicho acto se pudieron sacar interesantes conclusiones.

El plan director está muy bien, pero no lleva adjunto de forma automática, ni un solo euro para poder intervenir en lo más acuciante. Habría que recordar que en la anterior legislatura se suprimió la Escuela de cantería y en esta nada se ha hecho por intentar recuperarla. El plan director es un documento técnico muy completo, el cual tendría que ser explicado con detenimiento y detalle a todos los vecinos, afectados directamente o no. Recordemos que tal iniciativa fue descartada por no ser competencia del pleno. La arqueóloga Elena Gallego, asesora en el Congreso de los Diputados recalcó que es imprescindible hacer “pedagogía”. Colgar en la página web municipal un documento, que por ser muy técnico y árido se hace complicado de entender para cualquier inexperto, no es explicarlo ni divulgarlo.

 Desde IU pensamos que es necesario acabar con la tradición de que las murallas sean un elemento recurrente para el mercadeo electoral, o una reivindicación periódica donde nadie tiene responsabilidades. Es necesario decir que la degradación de las murallas es una consecuencia directamente relacionada con la situación en que se encuentran amplias áreas del casco antiguo.

Las murallas no son un problema irresoluble, hace falta voluntad política y respaldo presupuestario. Cualquiera se puede imaginar que la idea de realizar un proyecto faraónico, que al final repercuta en beneficio de Florentino Pérez, Villar Mir o alguna constructora del estilo no es algo que nos entusiasme especialmente; y menos ahora, cuando sabemos que según el criterio técnico (ese que tanto se utiliza aquí como “ley del embudo”) se puede intervenir de forma urgente en aquellas partes de la estructura que se encuentren más dañadas y amenacen ruina, por una cuantía muchísimo menor, garantizando el mantenimiento del patrimonio histórico y cultural que a nosotros es lo único que nos importa.

Por lo expuesto anteriormente, proponemos al Pleno de la Corporación Municipal de nuestra ciudad la adopción del siguiente acuerdo:

1.      “Solicitar al Gobierno de España a través de su ministerio de Hacienda la inclusión de una partida presupuestaria para el ejercicio 2018-2019 en el proyecto de Presupuestos Generales, por valor de 250.000’00€ para intervenir de forma inmediata en los elementos más dañados y en riesgo de la muralla de nuestro municipio.”

2.      “Dar traslado de este acuerdo a todos los grupos parlamentarios del Congreso de Diputados.”


Santo Domingo de la Calzada a 30 de Octubre de 2018




IU Santo Domingo llevará al pleno de hoy una moción para que se actúe en las murallas

J.Albo/La Rioja
IU Santo Domingo llevará al pleno de hoy (20 horas) una moción para instar al ministerio de Hacienda del Gobierno de España y al Congreso de los Diputados a incluir una partida presupuestaria para el ejercicio 2018-2019 con la que poder intervenir de urgencia en aquellas partes de las murallas que se encuentren más dañadas. La formación aboga por «acabar ya con la tradición de que las murallas sean un elemento recurrente para el mercadeo electoral».

Además de este asunto, en la sesión se abordará una revisión de precios del contrato de limpieza viaria, recogida y transporte de residuos; una moción del PP para que se haga un estudio para el desarrollo del sector 9 (entorno del centro de salud) con dotaciones municipales, incluidas las deportivas, y otra de IU para que se facilite el uso, acceso y los medios necesarios a vecinos, entidades y asociaciones para que puedan realizar actividades en las instalaciones del centro de interpretación.

lunes, 29 de octubre de 2018

IU presentará en el pleno una moción de urgencia sobre las murallas de Santo Domingo

Radio Haro
La formación política ha sacado “interesantes conclusiones” de la charla que se ha desarrollado últimamente organizada por Ayuela y Podemos. Entre otras, que “las murallas no son un problema irresoluble, hace falta voluntad política y respaldo presupuestario (El plan director muy bien, pero no va adjunto ni un solo euro para poder intervenir y se suprimió la Escuela de cantería). El plan director es un documento técnico muy completo, el cual tendría que ser explicado con detenimiento y detalle a todos los vecinos, afectados directamente o no. Es imprescindible hacer “pedagogía” recalcó la arqueóloga Elena Gallego, no solo colgar en la página web municipal un documento, que por ser muy técnico y árido, se hace complicado de entender para cualquier inexperto”.

Desde IU piensan “que es necesario acabar con la tradición de que las murallas sean un elemento recurrente para el mercadeo electoral. Por tanto, presentaremos una moción de urgencia instando al Ministerio de Hacienda del Gobierno de España y a todos los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados para que se contemple una partida presupuestaria para el ejercicio 2018-2019 con la que poder intervenir de urgencia en aquellas partes de la estructura que se encuentren más dañadas, algo que se puede hacer de forma inmediata según el criterio técnico”.

domingo, 28 de octubre de 2018

IU Santo Domingo pide que el centro de interpretación se abra a vecinos y asociaciones

La formación llevará al próximo pleno ordinario una moción para que el edificio se convierta en un centro de referencia turístico, cultural y de ocio


J.Albo/La Rioja
Izquierda Unida Santo Domingo llevará al próximo pleno ordinario del día 30 una moción en la que solicitará que se facilite «el uso, acceso y los medios necesarios a vecinos, entidades y asociaciones para que puedan realizar actividades en las instalaciones del centro de interpretación, con el fin de mantener abierto y vivo un elemento clave en el desarrollo cultural del municipio».

La formación dice que desde hace años apuesta por un servicio de oficina de información turística permanente «que no se encuentre en la cuerda floja y concatene contratos y contratillos que lo único que han generado hasta el momento es precariedad e ineficiencia». El servicio, de hecho, dejó de prestarse el pasado 30 de septiembre, cuando concluyó el contrato menor que el Ayuntamiento había suscrito con una empresa para mantener abiertas las instalaciones otros nueve meses más y así elaborar, durante ese tiempo, un pliego de condiciones que desembocara en la adjudicación definitiva, algo que no se ha hecho.

Así las cosas, con el edificio cerrado a cal y canto, IU aboga por darle vida y recuerda que en su programa electoral del año 2015 ya propuso convertirlo «en una casa de cultura como espacio participativo de dinamización cultural y turística». Ahora vuelven a incidir en ello y opinan que «lo debido sería convertirlo en un centro de referencia a nivel local y comarcal que dinamice y desarrolle el sector turístico, cultural y de ocio, para lo cual es imprescindible una puesta al día y una renovación en el concepto y en los contenidos del centro». La idea que defenderá en el Ayuntamiento Jorge Sánchez Bartolomé es la de un centro que «permita el desarrollo de proyectos, ideas, el trabajo y la participación de asociaciones y colectivos, así como la creación y difusión cultural en un sentido amplio, con conciertos, exposiciones, proyecciones, presentaciones de libros, agendas culturales, formación u otras».

La formación equipara la situación del servicio con lo que puede pasar con el Corregimiento

La situación de este servicio trae a IU a la cabeza el edificio del Corregimiento. «Pronto correremos a inaugurar el proyecto 'estrella', que esperemos que no pase a 'estrellado' y que se haya pensado que para mantenerlo abierto y operativo hay que tener personal suficiente que lo pueda tener en condiciones. De otra forma tendremos un centro de interpretación 2.0». Y concluyen: «Mucha pompa y boato para la inauguración pero habrá que cronometrar lo que permanece abierto».

martes, 23 de octubre de 2018

Moción para tener abierto y con actividad el Centro de Interpretación


ANTECEDENTES Y MOTIVOS

El 30 de septiembre pasado finalizaba el contrato menor que el Ayuntamiento suscribió con una empresa para prorrogar los servicios de Oficina de Turismo en el Centro de Interpretación durante los primeros nueve meses de 2018. El objetivo era elaborar durante ese tiempo un procedimiento para privatizar de nuevo su gestión.

Conocemos los argumentos sobre las “bondades” de privatizar los servicios públicos. Sin embargo, la fuerza de los hechos es tozuda en este caso, pues demuestra que la privatización de la Oficina de Turismo y el Centro de Interpretación solo traen precariedad e ineficiencia. (Está cerrado ahora y lo estuvo en la anterior legislatura).

Pronto correremos a inaugurar el proyecto “estrella” del Corregimiento. Esperemos que no pase de ser proyecto “estrella a “estrellado”; y que se haya pensado que para mantenerlo abierto y operativo hay que tener personal suficiente que lo pueda tener en condiciones. De otra forma tendremos un Centro de Interpretación 2.0. Mucha pompa y boato para la inauguración pero habrá que cronometrar lo que permanece abierto.

Este municipio necesita innovación y cambio, no reeditar modelos que la experiencia ha demostrado ineficaces. El Centro de Interpretación necesita imaginación, creatividad, participación, voluntad política y partida presupuestaria. Supeditarlo todo a una privatización “mágica” que nunca llega es dar una patada hacia adelante al problema.

Somos conscientes que el cumplimiento íntegro de nuestro punto programático (Convertir el Centro de Interpretación en una Casa de Cultura como espacio participativo de dinamización cultural y turístico) es una utopía. Sin embargo, entre el todo o nada queda mucho espacio, y pensamos que es posible dar vida a un edificio con muchas posibilidades que costó cientos de miles de euros poner en marcha.

Por lo expuesto anteriormente, proponemos al Pleno de la Corporación Municipal de nuestra ciudad la adopción del siguiente acuerdo:

1.      Facilitar el uso, acceso y los medios necesarios a vecinos, entidades y asociaciones para que puedan realizar actividades en las instalaciones del Centro de Interpretación con el fin de mantener abierto y vivo un elemento clave en el desarrollo cultural del municipio.




jueves, 27 de septiembre de 2018

Es la hora


Hace un año la Asamblea Local de Izquierda Unida de Santo Domingo de la Calzada decía que lo honesto y democrático hubiera sido convocar elecciones, a pesar de saber que esa posibilidad no se contemplaba legalmente. Señalábamos que las circunstancias que determinaron en 2015 la legítima decisión de los vecinos y vecinas habían sido superadas por la fuerza de los hechos. Apuntábamos al declive que se percibía en amplios sectores del municipio y que la responsabilidad era colectiva pero las cuantías no se repartían en igual medida.

Pues bien, es la hora de combatir el pesimismo de la inteligencia con el optimismo de la voluntad. En este momento nos encontramos a escasos meses de la convocatoria electoral. Entendemos esta hora como una oportunidad para continuar desarrollando la trayectoria de trabajo de IU en las calles y en las instituciones, colaborando con otros sectores políticos y sociales en un proceso participativo y democrático que permita ampliar la base de apoyo popular, construyendo Unidad Popular, sin renunciar a nada, aspirando a TODO.

La inmensa mayoría de las personas que iniciamos el proyecto a nivel municipal en 2010 nos movíamos en la veintena por aquella época. Han pasado los años y todos hemos cambiado de década, sumando en este tiempo a personas de mediana edad, fortaleciendo así esta fuerza a nivel municipal.

Sin embargo, un proyecto que aspire a la transformación de la sociedad tiene dar pasos cortos con la mirada siempre puesta en el horizonte. Por eso hay que apostar por la entrada de gente nueva, perteneciente a los sectores más dinámicos de la sociedad, que a su vez son los que más sufren las precarias condiciones de vida que el sistema nos ofrece actualmente. Es necesario tender la mano, invitar a participar para enseñar y aprender colectivamente, adquirir compromiso y responsabilidad para seguir tejiendo el hilo rojo de la historia ayudándose del recorrido y experiencia de la gente que lleva muchos años participando activamente, siendo esto la garantía de la continuidad de un proyecto político de izquierdas.

Se trata de afrontar este periodo inmediato construyendo la alternativa al resto, lo nuevo, innovador y de futuro frente a lo caduco y marchito que representan el resto de opciones, reivindicar lo colectivo frente al individualismo para hablar de programa y propuestas frente a candidaturas personalistas.


Asamblea Local de Izquierda Unida de Santo Domingo de la Calzada



miércoles, 26 de septiembre de 2018

PSOE y PP rechazan crear una comisión sobre 'Enredadera

El Pleno también aprobó una moción de IU contra la sentencia por el 14-N

J.Albo/La Rioja
El pleno rechazó ayer, con el voto en contra del PSOE y la abstención del PP, una moción del concejal no adscrito Carlos Barrón en la que proponía «la creación de inmediato de una comisión de investigación integrada por todos los concejales de la Corporación», y que «el Ayuntamiento se sume a la causa que instruye el Juzgado número 2 de Badalona», que es el que investiga la trama corrupta Enredadera. IU votó a favor, aunque de nada sirvió y también vio rechazada una enmienda que presentó a la moción para que en la comisión fallida se revisaran también los contratos firmados por el Ayuntamiento con las empresas vinculadas a la trama corrupta. «Este ayuntamiento está pagando a empresas presuntamente corruptas y seguramente corruptas», dijo el concejal Jorge Sánchez.

Barrón indicó en su moción que el tema «es de los más graves que se han producido en esta ciudad». Sin embargo, para el portavoz socialista, Javier Ruiz, era de «los más innecesarios que se han presentado en el Ayuntamiento», ya que la investigación es absolutamente ajena a este. Por contra, su moción la pareció «obscena y falsa» y dijo que su proponente busca con ella «notoriedad en los medios». También el alcalde, Agustín García Metola, arremetió contra el concejal no adscrito, del que cuestionó su deseo, con la moción, de que quedara limpio el nombre del Ayuntamiento y de todos sus trabajadores. «Usted se ha dedicado a manchar el nombre de un empleado de este ayuntamiento», le dijo el regidor, que añadió: «No hay ninguna mancha para Santo Domingo de la Calzada. Si la Policía Judicial hubiera tenido algún indicio hubiera entrado aquí a la vez que en Logroño». A ello sumó que no hay solicitud de información alguna por parte de instancias judiciales y acusó a Barrón de que «todo esto son ensoñaciones suyas, deliberadamente preparadas para hacer daño».

Por su parte, el portavoz del PP, David Mena, abundó en que «no se está investigando a este ayuntamiento» y aseguró que «por meras insinuaciones no vamos a someter a escarnio público a nadie ni a participar en un circo mediático». También sugirió, como explicación a la actitud de Barrón, que «las elecciones están a la vuelta de la esquina». En el turno que se concede al público, intervino el jefe de la Policía Local, que arremetió contra Barrón.

Por otro lado, en la sesión se aprobó la moción presentada por IU de rechazo a la sentencia condenatoria a Pablo Alberdi y Jorge Merino por los incidentes de la huelga general del 14-N, en el 2012. A favor votaron, además de IU, el PSOE y Barrón; el PP, en contra.

lunes, 24 de septiembre de 2018

Santo Domingo trata mañana mociones sobre 'Enredadera' y el 'No caso del 14-N'

J.Albo/La Rioja
El orden del día del pleno ordinario que celebrará mañana la Corporación calceatense, a las 20 horas, incluye dos mociones: una, presentada por el concejal no adscrito, Carlos Barrón, referente a la creación de una comisión de investigación, integrada por todos los concejales de la Corporación, sobre la trama 'Enredadera'. PSOE y PP no la apoyan, según transmitió el alcalde tras la junta de portavoces, al considerar que «no hay nada que investigar». IU, por su parte, sí apoya su creación, aunque da por buenas las explicaciones del jefe de la Policía Local y pide que se investigue también «el contrato multimillonario con Valoriza Servicios Medio Ambientales SA para los servicios de limpieza viaria, recogida y transporte de residuos sólidos, que fue adjudicado en el pleno del último día hábil de la legislatura de buena mañana y con alevosía por parte del PP, PR y el actual concejal no adscrito».

Además, IU presentará una moción de solidaridad con los «represaliados del No caso 14-N» y se abordará un convenio con el Gobierno de La Rioja sobre acceso a la información georeferenciada.

jueves, 13 de septiembre de 2018

IU propondrá una moción contra el fallo del 14-N

J.Albo/La Rioja
IU Santo Domingo llevará al pleno ordinario del día 25 una moción de rechazo a la sentencia dictada sobre Pablo Alberdi y Jorge Merino por los incidentes de la huelga general del 14-N, en el 2012; de solidaridad con todos los «sindicalistas y trabajadores represaliados por la lucha por los derechos de la clase trabajadora» y en «defensa de los derechos y libertades en nuestro país».

martes, 11 de septiembre de 2018

Moción de solidaridad con los represaliados del "NO CASO 14N" en La Rioja


ANTECEDENTES Y MOTIVOS

El 14 de noviembre de 2012 estaba convocada una Huelga General contra las políticas regresivas del PP. En la masiva manifestación que concurrió por las calles de Logroño, tras producirse una carga policial en la que dos personas acabaron hospitalizadas, (una perdiendo la visión en un ojo por el golpe de una defensa policial), fue detenido un sindicalista y siguieron los incidentes con nuevas cargas y disparos con pelotas de goma, para reprimir a la gente que exigía que soltaran al detenido.

 A la mañana siguiente, fueron detenidos otros dos sindicalistas. Ese día comienza un periplo judicial que ha durado seis años. Se inicia con escritos de acusación que interesan penas de 9, 8 y 5 años de prisión primero, hasta el escrito final en que piden 8 años de prisión para Pablo, dos años de prisión para Jorge y cinco años para Iñaki.

Por fin, se celebra el juicio los días 7, 8 y 9 de abril, donde uno de ellos reconoce los hechos en un acuerdo con el fiscal y el abogado del Estado en 6 meses de prisión (frente a los cinco años que le pedían) continuando el juicio para Jorge y Pablo.

 El pasado martes 4 de septiembre se conoció la Sentencia por la que, a pesar de no haberse acreditado ningún hecho cometido por Pablo y Jorge y copiando literalmente los escritos de acusación como hechos probados, incluso en aquello en lo que la policía manifestó que no había sido así, se condena a Jorge a un año de prisión por desórdenes públicos por inducción (no estaba cuando ocurrieron los hechos) Los provocó según la Sentencia por gritar “el patrón solo entiende un lenguaje, boicot, huelga y sabotaje” y a Pablo a 4 años y 9 meses de prisión por un delito de desórdenes públicos y otro de atentado a la autoridad.

Por lo expuesto anteriormente, proponemos al Pleno de la Corporación Municipal de nuestra ciudad la adopción del siguiente acuerdo:

1.     Rechazar la Sentencia que supone una vulneración de los artículos 28.2, 21 y 20 de la Constitución Española (Derecho a la huelga, manifestación y libertad de expresión). Así como el derecho a la tutela judicial efectiva, ya que penaliza a quienes decidieron celebrar un juicio para demostrar su inocencia.

2.    Se solidariza con Pablo y Jorge y todos los sindicalistas y trabajadores que han sido represaliados por la lucha por los derechos de la clase trabajadora.

3.   Hace un llamamiento a la participación cualquier movilización que se convoque en solidaridad por estos hechos.

4.   Se reafirma en su compromiso histórico de defensa de los derechos y libertades en nuestro país, tanto en la calle como en las instituciones.

 Santo Domingo de la Calzada a 11 de  Septiembre de 2018



viernes, 31 de agosto de 2018

IU apoya una Comisión de Investigación que analice los contratos municipales con las empresas de la trama “Enredadera”


Ayer conocimos una nota sobre una Junta de Portavoces, que en ningún caso fue acordada, ni redactada por IU. El hecho de no coincidir con la estrategia o motivaciones del concejal no adscrito (eso de concejal tránsfuga es una definición partidaria que lleva el sello de García Metola que no puede aparecer en una nota supuestamente institucional, siendo la prueba de que IU no participa del contenido de la misma) no quiere decir que vayamos a aceptar el engendro de retirar del debate una moción a través de una junta de portavoces, sea de quien sea la moción, las propuestas de la misma o la opinión que nos merezca su contenido, que es la estrategia del alcalde. La nota la debería haber redactado el señor alcalde el primer día tras conocer la información periodística. Sin necesidad de recurrir a los grupos municipales para esconderse detrás, porque ya sabemos que se basta y se sobra. Nos parece una irresponsabilidad enorme por su parte no salir a dar explicaciones públicas, dejando pudrir el tema con especulaciones y desinformación, dejando vendidos durante 15 días a la Policía local y a todo el Ayuntamiento.

Lo único exacto de la nota del alcalde es que las explicaciones dadas por el jefe de la policía las consideramos necesarias e inicialmente aceptables. Sin embargo, eso no quiere decir que no vayamos a apoyar la creación de una comisión de investigación, porque en ese foro el jefe de policía podría volver a darlas sin ningún problema, y es más, para esta fuerza lo interesante de esa comisión es analizar los contratos con empresas de la trama de corrupción “Enredadera”. Siempre hemos dicho que no somos partidarios de judicializar la política, aunque si se extrajera la conclusión de que hay que personarse en la causa como acusación particular contra las empresas de la trama corrupta tampoco nos opondríamos.

Sabemos que hay un contrato con GESPOL, en el cual el jefe de policía sí que puede tener información y responsabilidad, pero lo que nos parece clave, grave e importante es investigar también el contrato multimillonario con Valoriza Servicios Medio Ambientales SA para los servicios de limpieza viaria, recogida y transporte de residuos sólidos urbanos de la ciudad, que fue adjudicado en el pleno del último día hábil de la legislatura de buena mañana y con alevosía por parte del PP, PR y el actual concejal no adscrito.



jueves, 30 de agosto de 2018

El Ayuntamiento de Santo Domingo niega cualquier vinculación con el caso Enredadera

La Junta de Portavoces del Consistorio arropa al jefe de Policía y rechaza la apertura de una comisión porque «no hay nada que investigar»

J.Albo/La Rioja
La Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada rechazó ayer la creación de la comisión de investigación solicitada por el concejal no adscrito Carlos Barrón para depurar sospechas sobre el alcance de los tentáculos de la trama corrupta 'Enredadera' en la ciudad.

Su petición tiene el origen en las conversaciones intervenidas en el año 2017 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), en las que detectó que la trama habría contactado con el presidente de la junta de jefes de las policías locales y subinspector jefe del Cuerpo local para expandir la implantación del sistema Gespol. No obstante, en escuchas posteriores entre cabecillas de la trama estos reconocen que el aludido «no habría movido nada» y, de hecho, el auto judicial no vuelve a hacer mención ninguna en sus más de 8.000 folios a este, por lo visto, inicio fallido de negociaciones.

El subinspector jefe, Demetrio Sáez de la Maleta, compareció ayer ante de la Junta de Portavoces, a petición propia, para informar y responder todas las dudas de los representantes del PSOE, PP e IU sobre el contrato de mantenimiento de Gespol que el Ayuntamiento implantó hace más de 20 años y que en esta última anualidad ha costado a las arcas municipales 788,86 euros.

A su término, la Junta de Portavoces agradeció al responsable policial su colaboración y trabajo, que definió como «adecuado y con una hoja de servicios impecable», y, a la vista de la información facilitada, manifestó que «la vinculación del mismo o del propio ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada con la supuesta trama es nula». Además, en la reunión se hizo constar que al consistorio calceatense no se le ha requerido «por nada y para nada».

Con todo ello, en la nota evacuada tras el encuentro se indica, en referencia a la solicitud de crear una comisión de investigación por parte «del concejal tránsfuga del PP», Carlos Barrón, que no se acepta «por responder a una estrategia política que no es compartida por ninguno de los presentes y porque no se ajusta en absoluto a la realidad de los hechos, ya que la vinculación del subispector o del propio ayuntamiento con la supuesta trama es nula».

El regidor municipal ya ha anunciado a los portavoces que «cuando la secretaria informe del trámite a seguir va a proponer que se desestime, ya que no hay nada que investigar; que la información se está trasladando y está siendo estudiada por la Junta de Portavoces, el segundo órgano colegiado más importante tras el pleno, y que no nos vamos a sumar a ninguna causa en esta presunta trama».
La «doble vara» del PSOE

El concejal no adscrito, Carlos Barrón, denunció la «cobardía» del PSOE y del alcalde, «que no se atreven en Pleno a dar la cara públicamente y convocan Junta de Portavoces en agosto para intentar acallar a la oposición, a sabiendas de que no estoy en la misma por no tener grupo político». El edil censuró, además, la «incoherencia» y «doble vara de medir» del PSOE de La Rioja. «En Logroño pide una comisión de investigación con nombres y apellidos y, en cambio, el señor García Metola se niega a abrirla y no se les oye a los dirigentes socialistas pedirle lo mismo que solicitan en el Ayuntamiento de Logroño, textualmente, seriedad, responsabilidad y no desviar la atención de manera tan exagerada y lamentable», dijo.

viernes, 24 de agosto de 2018

El pleno aprueba modificar el contrato de obras del edificio del Corregimiento

J.Albo/la Rioja
El Pleno de Santo Domingo de la Calzada aprobó ayer el expediente de modificación del contrato de obras de recuperación y rehabilitación del edificio del Corregimiento. La propuesta incluye autorizar y disponer de un gasto de 69.674,03 euros, lo que supone una desviación del precio inicial del contrato entorno al 6,67%, y la ampliación del plazo de ejecución de las obras de cinco meses.

El PP se abstuvo, no sin que su portavoz, David Mena, trasladara las dudas que le asaltan a su formación por el hecho de que en enero se les planteara un proyecto modificado por 195.000 euros y 3 meses, y ahora por 69.674 euros y 5 meses. «Menos dinero y más tiempo, pero con 125.000 euros menos, casi nada. No lo entendemos», dijo el edil, que dudó sobre «si se están haciendo bien las cosas». Más crítico se mostró Carlos Barrón. «Una vez más estamos ante una gestión chapucera, 'Made in García Metola', como lo fueron todas las obras del Plan E, y con una sola obsesión: la inauguración del Corregimiento como si dicho edificio fuese mágico y nos fuera a sacar del gran abandono, pesadumbre y resignación en que está sumergida nuestra ciudad». El edil dudó de que el alcalde vaya a estar en la inauguración, si esta tiene lugar en noviembre. «Ha pasado unas líneas rojas que jamás ninguna Corporación había traspasado y le vaticino un mes de septiembre duro y su gobierno liquidado».

Izquierda Unida también votó en contra del modificado, que, a su juicio, convierte «en un paripé la adjudicación de la obra a 'la oferta más ventajosa económicamente' y lleva al ayuntamiento a aceptar un trágala: o se pagan 70.000 euros de incremento o la obra empantanada». "»Es más -añadió la formación del concejal Jorge Sánchez Bartolomé- para cualquier cosa la cuestión económica es un gran impedimento pero, eso sí, pagar 70.000 euros a un presupuesto de un millón y cuarto de euros se paga como escarabilla».


martes, 21 de agosto de 2018

Santo Domingo revisa los contratos firmados con las empresas de la trama 'Enredadera'

La Corporación tiene en vigor un contrato con Gespol y otro con Valoriza

EFE
Los grupos políticos del Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada estudiaron, en la Junta de Portavoces celebrada ayer, día 20, los contratos que mantiene con empresas involucradas en el caso «Enredadera», como Gespol.

Los portavoces de todos los grupos municipales, bajo la presidencia del alcalde de este municipio, Agustín García Metola, repasaron la información publicada en los medios de comunicación en referencia al Ayuntamiento calceatense sobre empresas involucradas en procesos jurídicos y mediáticos.

García Metola informó de que la Corporación tiene en vigor un contrato de mantenimiento anual de la aplicación informática Gespol, que utiliza el servicio de Policía Local de la ciudad desde finales de los años 90, y que supone un gasto anual de 788 euros para 2018, ha afirmado hoy el Consistorio calceatense en una nota.

También se analizó el contrato actual de los servicios de limpieza viaria, recogida y transporte de residuos sólidos urbanos de la ciudad con la empresa Valoriza Servicios Medio Ambientales SA, que fue adjudicado en el pleno del día 22 de mayo de 2015 y supone una inversión mensual de 39.094 euros.

Al no encontrarse en estas fechas en el municipio el subinspector jefe de la Policía Local, la Junta de Portavoces acordó celebrar una nueva reunión sobre el mismo asunto para poder contar con su presencia, al haberlo solicitado también el propio subinspector en referencia a la aplicación informática Gespol.

Dicho subinspector, D.S.M., aparece en las escuchas del sumario de 'Enredadera' como una persona con la que los responsables de la trama contactaron para la implantación de Gespol en toda La Rioja, aunque aparentemente sin conseguir que hiciera ninguna gestión en su favor.

jueves, 9 de agosto de 2018

¿Ahora quién paga este bombo?

El Ayuntamiento calceatense mantiene impagada una factura de material musical

Diego Marín Abeytua/La Rioja
El resumen es que la Banda Municipal de Música de Santo Domingo de la Calzada cuenta con un bombo y un látigo que aún no se ha pagado. El director de la agrupación, Guillermo José Hidalgo, informó hace meses al alcalde calceatense, Agustín García Metola, de la necesidad de realizar algunos adquisiciones para la formación, entre ellas, un bombo y un látigo (un instrumento de percusión). Con el visto bueno del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Santo Domingo se encargó el material y, al recibir la factura de 2.056 euros, Intervención bloqueó el pago al no haber una partida presupuestaria reservada.

Por este motivo, en el pleno municipal de abril se aprobó, con los votos del equipo de Gobierno socialista, porque toda la oposición (PP, IU y Barrón) se abstuvo, una tramitación de expediente de modificación presupuestaria para generar crédito a fin de afrontar el pago del bombo y el látigo, atribuyendo el alcalde lo sucedido a un «malentendido», a pesar de que la factura había sido firmada y aceptada por un concejal del equipo de Gobierno.

«Ahora estamos en agosto y aún no se ha pagado al proveedor. Este tema volverá al pleno para aprobar una modificación presupuestaria ya que la incompetencia del señor García Metola y su equipo de Gobierno en aprobar un presupuesto general y seguir con el prorrogado del año 2015 hace que seamos el hazmerreír de toda La Rioja por no poder pagar un bombo de 2.056 euros», ha afirmado el concejal no adscrito a ningún grupo municipal, Carlos Barrón, en una nota de prensa. El edil señala que en este caso se «está incumpliendo la ley de contratos» y reclama «que se agilice el pago».

Para Jorge Sánchez, edil de IU, este no es sino «otro grave síntoma de dejadez por parte del equipo de Gobierno». Desde el PP también se han interesado por este tema: «Hemos preguntado en diversos plenos y no ha habido ningún avance. La cuestión es que la empresa sigue sin cobrar una factura el día 5/2/2018, lo que da una imagen municipal lamentable», explica el concejal David Mena. «Desde entonces todo sigue igual, haciendo de todo esto una embrollo cada vez más grande y que no sabemos cómo acabará», expone David Mena, quien señala que este no es el único reparo que ha puesto Intervención sobre la gestión municipal, también «a la adjudicación de la oficina de turismo y a la ludoteca y centro joven, con la gravedad que ello supone y que al final puede dar lugar a una actuación del Tribunal de Cuentas».


martes, 7 de agosto de 2018

Igualdad en la consulta del día de los calderetes

Diego Marín Abeytua/La Rioja
La consulta popular realizada por el Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada sobre el día de celebración de los calderetes finalizó ayer con igualdad. Con un total de 2.347 votos emitidos, algo más de la mitad de los votantes eligieron el sábado 15 de septiembre y el resto, el martes 18 de septiembre. La primera opción, con 1.181 votos, recibió quince más que la segunda, 1.166.

lunes, 6 de agosto de 2018

Acaba la consulta sobre el día de los calderetes

Diego Marín Abeytua/La Rioja
La consulta popular abierta por el Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada para proponer en qué fecha celebrar los calderetes finaliza hoy. De entre los 2.000 votos emitidos hasta ayer, el 56% opta por el martes 18 de septiembre, mientras que el 44% ha votado por la opción del sábado 15 de septiembre. El resultado será considerado por el equipo de Gobierno.

sábado, 4 de agosto de 2018

Los calderetes... ¿qué día?

El Ayuntamiento consulta qué día celebrar el festival de Gracias

Diego Marín Abeytua/ La Rioja
El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada ha planteado la posibilidad de adelantar al sábado 15 de septiembre el XXXVII Festival de Calderetes de Patata de las fiestas de Gracias y Hermosilla. El motivo, explica, es que «supondría una mayor participación» aunque, «por el contrario, también nos indican que ello implicaría dejar 'vacía' de contenido la tarde del día 18 (Gracias), en beneficio de la organización de las fiestas mateas en Logroño».

«En cualquier caso y sabiendo que hay pros y contras en las dos propuestas, el equipo de Gobierno ha tomado la decisión de consultar a los vecinos vía internet». Así, desde hace algunos días se ha habilitado una encuesta en la web municipal que sólo se tomará en consideración si participan en la misma al menos 300 vecinos. Se plantean dos en el cuestionario dos opciones para celebrar los calderetes, el sábado 15 o el martes 18 de septiembre. A día de ayer habían votado más de 1.738 personas y ganaba la opción del martes 18 de septiembre por un 56% de los votos, habiendo recibido esta opción 975 apoyos, mientras que el sábado 15 de septiembre contaba con el 44% de los votos, concretamente con 763 sufragios.

En el último pleno municipal, que tuvo lugar el pasado martes 31 de julio el concejal de IU, Jorge Sánchez Bartolomé, celebró que se realice esta votación después de haber sido propuesta por su grupo político municipal en una comisión de festejos: «Nos hace felices, qué poquito cuesta. Siempre hemos defendido la participación ciudadana y puede dar resultado. Gracias por acoger esta propuesta».

Anteriormente IU ya había propuesto también el cambio de ubicación del festival con el mismo objetivo de atraer más participación, aunque entonces, años atrás, la idea ni siquiera se sometió a consulta.

Y es que, originalmente, en los años 80, el festival de calderetes comenzó a celebrarse en el paseo del Espolón de Santo Domingo de la Calzada, aunque desde hace tiempo, y tras la completa urbanización del centro del municipio, la celebración se trasladó a la zona deportiva San Lázaro.


miércoles, 1 de agosto de 2018

El Pleno calceatense aprueba una moción a favor de un nuevo convenio colectivo

El PP no llegó a presentar otra propuesta para repararel tejado del Avenida anteel compromiso del alcalde

Diego Marín Abeytua/ La Rioja
Los días festivos locales en el 2019 en Santo Domingo de la Calzada serán el lunes 13 de mayo y el miércoles 19 de septiembre. Este fue el primer punto en el orden del día del pleno municipal celebrado ayer en el Ayuntamiento calceatense. El segundo fue la exposición pública de la cuenta general del 2017. Tras este breve orden del día, el alcalde, Agustín García Metola, repasó la serie de resoluciones adoptadas recientemente, destacando la información sobre el esperado e inminente plan director de las murallas de la ciudad.

El Grupo Municipal del PP quiso presentar dos mociones de urgencia, aunque finalmente sólo se tomó en consideración una. El concejal popular David Mena reclamó, primero, «reservar una partida presupuestaria para arreglar el tejado del cine Avenida» puesto que, en sus palabras, se encuentra en un «estado lamentable» y en «una situación muy precaria». Agustín García Metola advirtió que ya se ha presentado un proyecto de rehabilitación al Gobierno de La Rioja para intentar obtener una ayuda a fin de sufragar los gastos de una inversión de cerca de 60.000 euros. A condición de que fuese este problema sea «un objetivo prioritario», el PP no llegó a presentar la moción en el pleno.

Sí se votó y se aprobó por mayoría absoluta, sólo con la abstención del edil no adscrito a ningún grupo político municipal Carlos Barrón, una segunda moción para «instar a un nuevo convenio colectivo para los trabajadores municipales». Aunque García Metola se mostró de acuerdo, advirtió de que «es está negociando en estos momentos, me imagino que nada más acabar agosto retomaremos la mesa de negociación». No obstante, y a pesar de ser aprobada la moción, Mena concluyó: «Espero que no caigamos en el desánimo absoluto y no quede todo en agua de borrajas». Y es que después, en el turno de ruegos y preguntas, el concejal popular recordó al equipo de Gobierno una moción aprobada en 2015 para dotar de iluminación a la avenida de Nájera, donde aún no se ha actuado.

martes, 31 de julio de 2018

Hoy habrá un pleno municipal con dos puntos

Diego Marín Abeytua/La Rioja
El salón de plenos del Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada acoge hoy, a partir de las 20 horas, una sesión con dos puntos en el orden del día. Primero se abordará la designación de los días festivos locales en el 2019 y, después, la cuenta general del presupuesto municipal en el 2017 para su cierre y liquidación. También habrá turno de ruegos y preguntas.

viernes, 6 de julio de 2018

Una conmemoración enrarecida

La desinformación tensa la celebración del 25 aniversario del hermanamiento con Winnenden

J.Albo/La Rioja
El 25 aniversario del hermanamiento con Winnenden se rodea de polémica, a la vista de un programa que los alemanes ya tienen concretado hace tiempo para los días 20 al 23 de julio, sin que por el lado del Ayuntamiento calceatense se sepa aún nada, la oposición lo critique y algunos vecinos dejen caer su malestar en las redes sociales por no habérseles ofrecido la posibilidad de participar en la conmemoración y, por ejemplo, viajar a Winnenden, como se hacía antes, algo que, al parecer, de hecho, la ciudad alemana esperaba y para lo que se preparaba.

La oposición lleva tiempo preguntando por ello. En el último pleno, el alcalde, Agustín García Metola, indicó que el asunto se llevaría a una junta de portavoces. Ayer, el concejal de IU, Jorge Sánchez Bartolomé, afirmó en una nota que, «a día de hoy nos encontramos con que no se ha convocado nada, pero sabemos que el alcalde irá del 20 al 22 de julio junto a otros representantes municipales». El edil exige «que se convoque una junta de portavoces para que se nos informe correctamente y en ella decidir, entre diferentes formaciones, cómo debe ser esa comitiva, cómo se deben sufragar los gastos, quiénes quieren ir, cuántas personas, de qué manera etc. Además pensamos que se debe de contar con la opinión y la participación de los vecinos y no solo debe ser algo que se realice desde la Corporación», añadió.

También mostró su «malestar con la gestión» de este asunto. «Hemos sido testigos del interés mostrado por nuestros convecinos alemanes por celebrar los 25 años de la unión entre los municipios, y, a su vez, también hemos sido testigos de la dejadez mostrada por parte del máximo representante de la ciudad», lamentó.

Por su parte, el concejal no adscrito, Carlos Barrón, en otra nota de prensa calificó de «inadmisible» la postura del alcalde y equipo de Gobierno, que le avergüenza. «Desde mi cargo de concejal pido perdón a la ciudad de Winnenden por los múltiples vacíos que han recibido del señor García Metola; los calceatenses queremos que el hermanamiento siga vivo y equilibrado y para nada nos representan sus actuaciones», dijo. El edil denunció el «desprecio e indiferencia» que dice estar recibiendo la ciudad alemana del alcalde. «Son muchísimos los intentos de contacto desde Alemania sin respuesta», dijo. También desveló que, en el año 2005, la ciudad alemana «intentó ponerse en contacto con él y les fue imposible. Winnenden quería donar un camión de bomberos a la ciudad y lo perdimos por su soberbia y arrogancia», censuró, no sin añadir: «En Winnenden aún se acuerdan de tal desprecio».


martes, 12 de junio de 2018

Mendiola dice que hubiera sido «un acto de hipocresía» levantarse en el himno

El coordinador regional de Izquierda Unida afirma que «nosotros no rendimos pleitesía a la monarquía» y defiende su derecho al desacuerdo

J.Albo/La Rioja
«A mí me sorprende que sorprenda». El coordinador regional de IU, Diego Mendiola, no entiende la extrañeza que ha suscitado el hecho de que el pasado sábado se quedara sentado (igual que su compañero de filas, el alcalde de Camprovín) cuando sonó el himno de España en el acto institucional del Día de La Rioja.

«Lo que hice en ese acto fue representar a la organización a la que pertenezco, que se define como republicana», explicó. «El himno nacional es el himno de una estirpe monárquica. No vamos a montar un desafuero, pero nosotros no rendimos pleitesía a la monarquía. También es un elemento de protesta, porque para decidir el modelo de Estado habría que someter a referéndum si la gente quiere que el señor Felipe de Borbón sea el jefe del Estado o lo sea cualquier hijo de vecino», dijo.

Él tampoco entiende que todos los demás se levantaran. «Me parece un acto de poca conciencia ciudadana, de sumisión a la monarquía», indicó. En su caso, además, hubiera sido «un acto de hipocresía y falsario», dado que «representamos a un porcentaje de riojanos que considera que el sistema constitucional español debería cambiar hacia una tercera República democrática y federal». Mendiola defendió su derecho al desacuerdo -«dentro de la Constitución entra el derecho a estar en contra de la Constitución», ejemplificó- y negó que su postura fuera una falta de respeto. «Lo hubiera sido haber silbado o algo parecido», matizó.

A todo ello añadió que esto no es nada nuevo en su formación y que «para las loas al monarca ya tenemos al PSOE». Y sentenció: «El único himno nacional que ha tenido España ha sido el de Riego».