IU Santo Domingo considera la actuación de PP-MSD en Política Social «pobre, escasa y sin información»

La formación pregunta al equipo de Gobierno por temas que «sirvieron de excusa para la moción de censura, pero que diez meses después parecen haber olvidado»

J.Albo/La Rioja

Izquierda Unida Santo Domingo califica la actuación en política social del equipo de Gobierno PP-Muévete Santo Domingo de «pobre, escasa y sin información«.

La formación recuerda que sus propuestas al trabajo común y al consenso no hallan eco en el equipo dirigente, como la que hizo el 4 de mayo para «trabajar de forma consensuada en beneficio del municipio, siguiendo la estela de la «impopular» decisión de suspender las fiestas del Santo 2020», o el 'Plan municipal de medidas', abierto al debate, que también le remitieron el día 12 para las distintas fases de vuelta a la 'nueva normalidad', del que subraya que «un punto fundamental era la política social«.

IU también aduce falta de información, «que afortunadamente vamos encontrando en redes sociales o en chascarrillos a pie de calle, vía por la que nos hemos enterado de la reapertura del ayuntamiento«, dice. En esta misma línea apunta al pleno que se celebró el día 14, »a puerta cerrada, sin público (pudiendo haberse utilizado medios telemáticos), sin información previa, ni debate, ni aceptando ninguna aportación«. En definitiva -añade-, »un plato de lentejas, frías y duras, difícil de tragar, donde los servicios sociales no ocuparon ni una línea excepto para cargarse la partida para la ampliación de la escuela infantil«.

También indica que el equipo de Gobierno comunicó el día 20 la intención de retrasar el pleno ordinario de mayo a principios de junio, por un «problema» surgido en la adjudicación del contrato del servicio de ayuda a domicilio. Y recuerda: «Un motivo esgrimido por PP-MSD en la moción de censura fue que en 122 días PSOE-IU no regularizamos este servicio, algo que representaba una incapacidad continuada para prestarlo con normalidad según su criterio. Siguiendo su línea argumental, el doble de tiempo es el doble de incapacidad».

A todo esto añade que «nos seguimos preguntando por propuestas concretas que hemos trasladado como reforzar la plantilla de trabajo social municipal, crear un área de apoyo psicológico, información acerca de la aplicación del Ingreso Vital Mínimo o las famosas ayudas municipales a estudiantes aprobadas por unanimidad que también sirvieron de excusa para la moción de censura, pero que diez meses después parecen haber olvidado«.