¿Austeridad o austericidio?

MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA PARA QUE TODOS AQUELLOS GASTOS GENERADOS EN EL EJERCICIO DE LA REPRESENTACIÓN INSTITUCIONAL INHERENTE AL CARGO DE CONCEJAL DE ESTE AYUNTAMIENTO, SEAN ASUMIDOS DE FORMA INDIVIDUAL Y PERSONAL POR LOS PROPIOS CONCEJALES

Ante el agravamiento de la situación económica, el nivel de desempleo y los constantes recortes sociales aplicados por el Gobierno del PP en todos los ámbitos, desde la coalición Izquierda Unida proponemos al Pleno de este ayuntamiento, tomar una medida comprometida y solidaria con los sectores más débiles y desprotegidos de nuestra sociedad como muestra de nuestra sensibilidad social.

 Se trata de cantidades poco relevantes en el cómputo general del presupuesto municipal, pero muy indicativos y sensibles a los ojos de la ciudadanía. Por tanto, proponemos al Pleno Municipal de nuestra ciudad la siguiente moción:

 “Que todos aquellos gastos generados en el ejercicio de la representación institucional inherente al cargo de concejal de este ayuntamiento, sean asumidos de forma individual y personal por los propios concejales.”

¡¡No a los recortes en Democracia!!

MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA PARA RECHAZAR EL RECORTE DEL 30% DE CONCEJALES POR SER UNA DEVALUACIÓN DE LA DEMOCRACIA MUNICIPAL SIN EFECTOS REALES SOBRE EL AHORRO EN EL GASTO INSTITUCIONAL

 

 

Desde la coalición Izquierda Unida no podemos permanecer impasibles ante la medida anunciada por el Gobierno del PP que supone la reducción del 30% de concejales  porque consideramos que se trata de un ataque frontal a la democracia municipal y representativa. Con esta medida el PP pretende liquidar los ayuntamientos como instrumentos de participación ciudadana para devolvernos a la época caciquil.

 Hace unos días, el Gobierno del PP anunció que iba a recortar el número de concejales, alegando que la medida iba a suponer un ahorro. Desde IU queremos dejar claro que eso es totalmente falso, pues la mayor parte de los representantes municipales no cobran y para quienes cobran, reciben un sueldo marcado por unos límites establecidos (liberados). Otra cosa son los asesores externos y los cargos de confianza con sueldos escandalosos designados a dedo, de los cuales nada se dice. Así pues, creemos que esta medida demagógica y populista tiene mucho que ver con recortar el control democrático favoreciendo el monopartidismo y muy poco con el ahorro.

 Prueba de ello es que el ataque se ha dirigido a los ayuntamientos, las instituciones más cercanas a la ciudadanía  donde los representantes son elegidos de forma directa, mientras que las diputaciones provinciales, instituciones  obsoletas, de escasa legitimidad democrática y heredadas de la dictadura, cuyos representantes se designan a dedo y cuya desaparición siempre hemos defendido desde IU, no solo no se tocan, sino que salen reforzadas. Tal refuerzo sólo puede responder a intereses ocultos y no expresados.

 La medida, con la que el PP ha querido hacer un repugnante brindis populista, se enmarca dentro de un proyecto más amplio que incluye la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local con la que el gobierno pretende acabar con la molesta autonomía municipal para convertir a los ayuntamientos en rehenes políticos de otras administraciones abriendo la puerta, aún más si cabe, al clientelismo partidista y al trato arbitrario. La reforma que el gobierno pretende aprobar en los próximos días, modifica el reparto de competencias y deja a los ayuntamientos como meros gestores de servicios secundarios. Por poner un ejemplo, la ley quita a los municipios cualquier capacidad de actuación política en materias como educación, sanidad, mujer o medio ambiente.

 Amparándose en la “sacrosanta estabilidad” presupuestaria desde el gobierno se propone la supresión de servicios si estos no son obligatorios o su privatización si son obligatorios. Como ejemplo, las escuelas infantiles, servicio ofrecido tanto por la administración municipal como autonómica y deficitario. La reforma casi obliga a la privatización de este nivel, que ya no se considera educativo, sino asistencial y, por tanto, no obligatorio. El discurso del despilfarro de los ayuntamientos es injusto y falaz. La excusa de adecuar la Ley de Bases de Régimen Local a la Ley de estabilidad presupuestaria votada por PP-PSOE ataca a los principios de autonomía municipal y suficiencia financiera.

 Estas medidas rompen con la tradición del consenso en el marco de la Federación de Municipios (FEMP). Este órgano de representación de los municipios españoles recientemente hizo pública su posición ante una posible reforma de la Ley de Régimen Local, señalando que esta debía  de fundamentarse en "los principios básicos de autonomía local, proximidad y/o subsidiariedad, descentralización, proporcionalidad y suficiencia financiera", justo lo contrario que la reforma del PP propone en su proyecto.

 Desde IU creemos que el  municipalismo en este país debe pronunciarse de forma contundente contra esta reforma, sobre todo teniendo en cuenta que en la etapa anterior, la FEPM se ha dirigido de forma reiterada a la administración central en demanda de una mayor suficiencia financiera que permitiera atender las demandas de los ayuntamientos y ofrecer así un mejor servicio a los ciudadanos.

 IU señala que los ayuntamientos ya tienen previsto por Ley instrumentos de control del déficit presupuestario, por lo que adoptar otras medidas invade sus competencias. Por otra parte, resulta absolutamente injusto echar la culpa a los ayuntamientos de la deuda o la mala gestión. Recordemos que la deuda media  de los ayuntamientos en este país es del 3,4%, sobrepasando en solo cuatro décimas el límite de la Ley de Estabilidad presupuestaria, siendo las administraciones autonómica y sobre todo estatal, las que mayor deuda acumulan.

 IU hace un llamamiento a reivindicar los ayuntamientos y el municipalismo. Para ello, recuerda el importante papel de estas instituciones en sus 32 años de vida democrática en los que, con pocos recursos han realizado importantes avances en la prestación de servicios públicos necesarios para la ciudadanía, con altos niveles de calidad por la mayor capacidad de gestión de las administraciones locales por su cercanía a los vecinos. PP y PSOE que de forma sistemática incumplieron  el principio constitucional de suficiencia de recursos para los municipios se alían ahora para restar capacidad política a los ayuntamientos con la excusa de la crisis.

 En este momento, el porcentaje del gasto público que administran los ayuntamientos sigue estancado en el  13%, muy lejos de la reivindicación del 25% que ha sido asumida por todas las fuerzas políticas de nuestro país. IU recuerda que la Constitución establece que los ayuntamientos son parte del estado y no una administración menor ni delegaciones de la voluntad política de otras administraciones. Sin embargo, estas medidas previstas por el gobierno van a reducir aún más este porcentaje de financiación  y supondrá la muerte política de los municipios.

 Por todo lo expuesto proponemos al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:

“Rechazar de forma rotunda el recorte del 30% de concejales planteada en la reforma del Gobierno del PP por ineficaz en el ahorro, por ser una agresión a la participación ciudadana en la democracia municipal y por ser falaz y tramposa en todo su planteamiento.”

No es una crisis. Es una estafa

MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA PARA INSTAR AL PARLAMENTO DE LA RIOJA A LA CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN QUE ACLARE Y EXPLIQUE LA DESAPARICIÓN DE CAJA RIOJA Y SU INTEGRACIÓN EN EL CONGLOMERADO BANKIA

 

 

El Partido Popular está recortando la escuela, la sanidad, los servicios sociales…etc. El Gobierno ha aplicado 10.000 millones de euros en recortes a la inversión en la educación, perjudicando así el futuro de nuestros hijos e hijas y de nuestra sociedad, y al gasto en sanidad pública que es fundamental para la salud y el bienestar de todos nosotros. Con los ajustes que exige a las comunidades autónomas, éstas tendrán que optar por hacer más recortes en estos servicios sociales básicos o hacerlos en otros gastos. En las gobernadas por el PP los recortes se van a aplicar a 'rajatabla' sobre escuelas, asistencia sanitaria y dependencia.

 Sin embargo, los bancos y cajas tienen barra libre. En el caso de Bankia, el Gobierno va a reforzar el capital del banco con casi 24.000 millones de euros (cerca de 2,5 veces lo que se recorta en educación y sanidad) pudiendo ser esta cifra revisable al alza. Desde que comenzó la crisis, bancos y cajas han recibido más de 500.000 millones de euros en ayudas de distinto tipo (ayudas directas, avales para renegociar sus créditos, préstamos transformables en capital y créditos del BCE al 1% por tres años).

 PSOE y PP han entregado al capital financiero privado la mitad del ahorro y el crédito del país mediante la privatización y bancarización de las Cajas de Ahorro, seguidas ahora de su expolio. De hecho, todas las medidas que se nos han presentado como medidas para salir de la crisis han sido, en el fondo, medidas para mejorar la situación de bancos y cajas. Por ello, las políticas aplicadas para salir de la crisis han sido una auténtica estafa.

 Pese a todo, las ayudas a Bankia no serán las únicas. Otros bancos y cajas necesitan aún más dinero. El resultado de la auditoría que han realizado auditores extranjeros bajo la supervisión y control del BCE y del FMI han cifrado las ayudas hasta los 100.000 millones de euros.

 Endeudándose más aún. Cada 10.000 millones de inyección a los bancos es casi 1 punto del PIB más de deuda por la que hay que pagar intereses. Todo ello, el crédito y sus intereses, hay que pagarlo con dinero de los contribuyentes. Con dinero que sale de nuestros bolsillos. Dinero que se debería utilizar para educación, salud, dependencia y otros gastos sociales y se usa para ayudar a los bancos.

 Ni los Gobiernos del PSOE ni los del PP quisieron detener la especulación inmobiliaria. Las Cajas de Ahorro, con ejecutivos nombrados por los gobiernos autonómicos presididos por el PSOE y el PP, colaboraron de forma sobresaliente en la misma.

 Pero ha habido algo más que eso. Créditos temerarios, operaciones de dudosa legalidad, evaluación cómplice de los riesgos, seguimiento de políticas de infraestructuras sin ningún respaldo serio (que han dado lugar a aeropuertos inútiles y a cientos de miles de viviendas vacías y a urbanizaciones y polígonos sin uso).

 Y ha habido también una gestión deplorable. Retribuciones y pensiones escandalosas, falsedad en los balances contables y una escasa diligencia culpable en la supervisión del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

 Izquierda Unida ha pedido que se cree una Comisión de Investigación en el Congreso de los Diputados que depure las responsabilidades políticas y administrativas que existan en la gestión de las instituciones financieras, en el trabajo de los organismos de supervisión y en la acción de las autoridades políticas y administrativas. Esta Comisión debería tratar especialmente la gestión en las instituciones intervenidas o que puedan intervenirse, como BFA/Bankia, Bancaja, la CAM, Caja Castilla La Mancha, Nova Caixa Galicia, UNIMM, el Banco de Valencia y otras.

 Se trataba de crear una auténtica 'Comisión de la Verdad' sobre la crisis de las instituciones financieras españolas, y nos hemos encontrado con la negativa más rotunda por parte del PP y titubeos inexplicables en el PSOE a poner dicha comisión en marcha. Realmente tienen responsabilidades compartidas en todo el proceso que nos ha llevado a esta situación y eso explica sus resistencias.

 No obstante, si esa Comisión no salía adelante y/o complementariamente a su trabajo, Izquierda Unida, apelando a la ciudadanía, a las organizaciones sociales y a los municipios, estaba dispuesta a colaborar en la puesta en marcha de un auténtico Tribunal Social sobre las Responsabilidades en la Crisis de las Instituciones Financieras.

 Vamos a pagar con nuestros impuestos el agujero financiero de Cajas y Bancos y tenemos derecho a saber lo que ha pasado y a exigir responsabilidades para que los culpables sean identificados y castigados.

 En el caso concreto que nos atañe a los riojanos se circunscribe la integración de Caja Rioja en el conglomerado de Bankia. Dicha integración se hizo de la noche a la mañana, sin información, sin explicaciones y sin pedir a los clientes y ciudadanos su opinión sobre esta maniobra  en las estructuras financieras. ¿Por qué se integró una caja solvente en un gran banco con otras “cajas zombi” como Bancaja?

 Desde Izquierda Unida consideramos imprescindible que se aclaren los motivos por los cuales se gestó la desaparición de Caja Rioja y la posterior integración en el conglomerado Bankia, quienes fueron los responsables en dicha integración, por qué se mantuvo un planteamiento férreo en la defensa de la solvencia de la nueva entidad, que a los pocos meses de su creación se ha revelado como un gran fiasco, y no ha quedado otro remedio que una nacionalización pacata y tramposa.

 Queremos saber como todo esto va afectar a los pequeños ahorradores, a los trabajadores de Caja Rioja, a sus oficinas, a su obra social y cultural. En definitiva, queremos saber la verdad sobre la crisis de la banca. Y consideramos que el sitio idóneo es el Parlamento Riojano. Por ello, proponemos al Pleno de este Ayuntamiento la adopción del siguiente acuerdo:

 “El Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada reunido en Pleno insta al Parlamento de La Rioja a la creación de una Comisión de Investigación que aclare y explique la desaparición de Caja Rioja y su integración en el conglomerado Bankia.”

Bernabé recibe los restos de su hermano Damián, asesinado en la Guerra Civil

El cementerio de la Barranca acoge ya el cadáver de este riojano identificado por ADN en las fosas de "La Pedraja".

Lucía Fuente/La Rioja 30-7-2012
Visiblemente emocionado y «muy contento» se mostraba ayer Bernabé Sáez Santacruz en el cementerio de La Barranca (Lardero) cuando el presidente de la asociación de personas enterradas en las fosas de 'La Pedraja' (Burgos), Miguel Ángel Martínez, le entregó los restos de su hermano Damián.

Se trata del primer cadáver identificado con ADN de las fosas de esta localidad burgalesa al que Bernabé no dejó de buscar desde su desaparición. «Estoy feliz porque después de muchos años he conseguido encontrarlo y traerlo aquí para enterrarlo con mi padre», explica Bernabé, que no desaprovechó la ocasión para ensalzar la figura de su hermano al que definió como «un idealista que dio la vida por lograr un mundo mejor».

La vida de Bernabé es de las que no dejan indiferente a nadie. Durante la Guerra Civil no solo perdió a su hermano y a su padre, sino que fue desterrado de su localidad natal, Santo Domingo de la Calzada, junto al resto de su familia para terminar ocupando una subvivienda en Logroño.

La historia no se merecía quedar en el olvido, y Ernesto Muro, o 'el maestro' como Bernabé le llama, escribió el libro 'Desterrados por el franquismo', para que su vida fuera «una huella que le sobreviviera». Ayer Bernabé honró a su hermano dándole sepultura, algo que también esperan lograr otros familiares que están en su misma situación.

IU critica "el desmantelamiento" del Estado de Bienestar en La Rioja

IU critica que las últimas medidas anunciadas por Pedro Sanz "suponen pérdidas de empleo directas" y "el deterioro de los servicios públicos, enseñanza y sanidad", entre otros.

Izquierda Unida de La Rioja considera en nota de prensa que "todas y cada una de las medidas que se están tomando desde el Gobierno de La Rioja siguen la misma dirección marcada por el Gobierno de Rajoy cuyo objetivo es desmantelar paso a paso el estado de bienestar social".

 

Con ello, IU critica que las últimas medidas anunciadas por Pedro Sanz, como la eliminación del CES, del defensor del paciente, o de empresas públicas como Eccysa "suponen pérdidas de empleo directas" y "no se trata únicamente de una simple reconfiguración de la administración como intentan hacernos creer".

 

Para esta formación política, "el deterioro de los servicios públicos en nuestra comunidad autónoma y los ataques a la enseñanza, la sanidad y los servicios sociales son ya alarmantes, precisamente en un momento en el cual deberían ser potenciados como única salvaguarda de miles de ciudadanos".

 

"Los ataques se están concretando en ajustes presupuestarios, ajustes laborales, pérdida de calidad de los servicios, desaparición de empresas y prestaciones, desprecio a los trabajadores públicos, etc", aseveran.

 

IU considera que la actual política del Gobierno del PP se encuentra "totalmente alejada de las verdaderas necesidades de la ciudadanía, y únicamente fija como objetivo la austeridad y los recortes de tal forma que se está profundizando el estancamiento del desarrollo de La Rioja, reproduciendo los mismos modelos de financiación que el mercado lleva imponiendo desde hace años, y que se han demostrado erróneos".

 

Para Izquierda Unida, la orientación económica "debe girar ciento ochenta grados y priorizar la creación de empleo estable y sostenible junto al mantenimiento y potenciación de los servicios públicos que son el eje del Estado de Bienestar".

 

Así, desde IU defienden "un papel totalmente distinto por parte de las administraciones que -en lugar de plegarse a las imposiciones de los mercados- deberían ser ahora mismo agentes directos para frenar la crisis económica y potenciar la creación de empleo, y eso solo puede hacerse, aumentando la inversión, al gasto público, y modificando las vías de ingresos".

 

Por todo ello, IU seguirá "apoyando y participando" en todas las movilizaciones sociales y ciudadanas que se convoquen para salvaguardar los servicios públicos en La Rioja y llama al conjunto de la ciudadanía a secundarlas.