jueves, 26 de enero de 2023

IU Santo Domingo considera que hay asuntos más importantes que rescatar el proyecto de la pista de pádel

Izquierda Unida señala asegura que "no es imprescindible y más cuando hay una entidad privada que cuenta con ella"

Haro Digital/Foto: Unai Maraña
IU Santo Domingo recuerda, a través de un comunicado, que hace escasos días el alcalde David Mena planteaba retomar el proyecto de la pista de pádel como «principal objetivo en este final de legislatura». Un proyecto «más estrellado que estrella, supuestamente arrinconado por los partidos de la oposición y por haber dado prioridad a la subestación eléctrica».

Desde Izquierda Unida reconocen que la «famosa» pista, que llevaba presupuestada desde 2020, «obra que no han sido capaces de ejecutar en tres años, cuyo valor se ha incrementado de forma exponencial por el camino ni ha estado ni está entre nuestras prioridades». La formación de izquierdas tiene entre sus prioridades la red de agua, la escuela infantil y el polígono San Lázaro.

Sin embargo, para IU Santo Domingo «decir que se ha dado prioridad a la subestación eléctrica es como poco una falsedad». Explican desde Izquierda Unida que «toda la iniciativa para recabar la información y poder aprobar la carta de condiciones (con un retraso injustificado por parte de la alcaldía como quedó patente en el pleno de diciembre), elaborar un proyecto de línea eléctrica que conecte la subestación con la ampliación del polígono San Lázaro e incrementar la partida para que estuviera contemplado el IVA ha sido gracias al empuje, a la responsabilidad y al trabajo de la oposición», recuerdan.

IU Santo Domingo señala también que estos días el PP «está regalado de sí mismo por tener un alcalde diputado». Pero «la realidad», señalan, «es que el millón de euros del presupuesto regional para el desarrollo industrial de Santo Domingo se ha conseguido gracias a un acuerdo PSOE-IU, con el voto en contra del PP».

Consideran desde IU Santo Domingo que «construir una instalación deportiva siempre es beneficiosa para el municipio». Sin embargo, Izquierda Unida también asegura que «no es imprescindible y más cuando hay una entidad privada que cuenta con ella».



No hay comentarios:

Publicar un comentario