viernes, 21 de julio de 2017

Santo Domingo de la Calzada o el Castillo de Sigmaringa

Que trata sobre lo que realmente es el MCRC  y el simposio que organizan este fin de semana 

Es curioso el modo de funcionamiento de ese extraño sentimiento humano conocido como "amor-odio"; mecanismo que se reproduce igualmente en  los grupos sociales que rechazan y denostan lo que por otra parte les atrae enormemente. Y lejos de ser una paradoja o una contradicción insoportable, se convierte en una pequeña incoherencia perfectamente asumible.

El hecho cierto es que la reacción española, el integrismo castizo, ultramontano y trabucaire siempre odió con vehemencia cualquier idea avanzada proveniente del continente europeo, y más concretamente del país vecino, que hace frontera al norte de los Pirineos. El rechazo a la influencia republicana progresista, laica y revolucionaria ha sido y es una constante en el quehacer diario de la carcundia hispana. 

Sin embargo, el gusto por asemejarse a los usos y costumbres del ultra-nacionalismo galo, haciendo copias baratas del ideario de los reaccionarios franceses, rindiendo pleitesía hasta chupar la bota en ocasiones, viene de antiguo. Por lo menos desde la invasión de los Cien Mil Hijos de San Luis, un ejército de invasión francés que contó con la inestimable ayuda de voluntarios realistas españoles, y que arruinó una de las más bellas y efímeras experiencias progresistas y modernizadoras de España como fue el Trienio liberal (1820-1823).  

Si bien es cierto, el mayor grado de mimetismo lo podemos encontrar en el siglo XX cuando Maeztu, Vegas Latapié y compañía fundan "Acción Española", una copia barata de la "Acción Francesa" de Maurras. Siendo ambas dos, una casa de locos, monárquicos, legitimistas, tradicionalistas, accidentalistas, integristas católicos... etc. Un batiburrillo de reaccionarios de toda clase y condición. Eso sí, todos ellos unidos por el ultra-nacionalismo, el imperialismo, las ideas de supremacía racial y el antisemitismo (Es bastante curioso ver como la inmensa mayoría de sus herederos ideológicos han evolucionado del "antisemitismo" al "sionismo").

Lo que ocurre es que a partir de aquí, el camino se bifurcó, Y mientras que la extrema derecha fue arrinconada y derrotada en Europa Occidental, en España se regodeaba tranquilamente en las mieles de la "Victoria". En nuestro país vecino, el espacio de la derecha fue ocupado por la derecha gaullista, autoritaria, tradicional, conservadora, pero demócrata y antifascista. Lo que ocurre es que no estaría la historia completa si no se dijera que muerto el mariscal Pétain, no se acabaron los petinistas. Todos los petinistas no aguantaron hasta el final, ni fueron capturados en el Castillo de Sigmaringa. Muchos habían vuelto la chaqueta allanando las playas de Normandía para el desembarco anglo-americano. 

Y pasaron los años, y los caminos transcurrían paralelos, pero de pronto surgió el neoliberalismo, Reagan y Thatcher, y el bloque socialista colapsó ante la gran ofensiva, y se inició un proceso de globalización, y una vez reinstaurado un zar de todas las Rusias, destruida la URSS, ya hemos conseguido la tan soñada "libertad neoliberal". Libertad para invadir países y provocar guerras, para desestabilizar regiones planetarias, libertad para destruir el Estado de Bienestar, libertad para explotar los recursos naturales y a los seres humanos, libertad para generar una crisis medioambental incontrolable, libertad para crear una República Universal Aristocrática donde solo tiene capacidad de decisión el 1% que atesora en sus manos el 99% de la riqueza.

Pero en este proyecto se habían dejado muchos cables sueltos y pronto empezaron a saltar chispas. El sionismo contra el mundo árabe, el integrismo musulmán financiado por la CIA para atacar a la URSS y a sus aliados que ha derivado en un terrorismo mundial incontrolable, el aumento de la desigualdad a nivel Mundial, la destrucción paulatina del estado de Bienestar en Europa, las grandes oleadas de inmigración, el agotamiento de los recursos naturales del planeta... Digamos que para no ser una obra española el proyecto neoliberal se podría calificar de bastante chapucero.

Y ante esto surge la necesidad de un muro de contención, un cancerbero  que cuide la puerta, no vaya a ser que la gente vaya a añorar el papel de equilibrio de fuerzas que jugaba el bloque socialista. Y se llega a una conclusión: Es necesario un movimiento reaccionario potente a nivel Occidental. Pero la extrema derecha tradicional está apolillada, carcomida o convertida en grupúsculos de iletrados aficionados a la violencia que se arremolinan en torno a ciertos equipos de fútbol. Hay que dar un cambio importante. Convertirla en algo neutro y no agresivo, hay que esconder las intenciones verdaderas para ganar adeptos, ir inyectando el discurso en pequeñas dosis para que el veneno ideológico no genere rechazo en el cuerpo social, eliminar cualquier elemento que pueda relacionarla con el fascismo, el nazismo, el franquismo o cualquier otro movimiento de extrema derecha del siglo XX. Es necesario dar una imagen moderna, cosmopolita, que lucha por cosas tan legítimas como la "defensa de la identidad nacional", hay que declararse anti-inmigración pero no racista y decir que se defienden los intereses económicos nacionales a sabiendas de que eso es una mentira inabarcable dentro de un sistema capitalista mundial que no ponen en cuestión.

¿A nadie le suena esto? Rusia, por si alguien no se ha enterado ha dejado de ser comunista. La dirige un nuevo Zar (Putin) con su Rasputín (Duguin). El "Brexit" inglés y la UKIP, el Frente Nacional francés de Marine Le Pen y el ínclito, el maravilloso Donald Trump en Estados Unidos. Todos ellos íntimamente relacionados. Afirman estar en contra del sistema cuando lo que quieren es reforzarlo, hacerlo más insoportable aún para la inmensa mayoría de la población mundial. En nuestro querido país, como llegamos tarde a casi todo afortunadamente también vamos tarde en esto. Pero eso no quiere decir que por llegar tarde a la fiesta no vayamos a ser los últimos en marcharnos. 

Estas son las verdaderas ideas y planteamientos de la gente que se arremolina en torno al MCRC y las actividades que organizan este fin de semana en un simposio en nuestro municipio. Decía George Orwell que decir la verdad es un acto revolucionario. Y es ciertamente un acto revolucionario el quitar la careta de las gentes que organizan semejante acto. Un cónclave sectarizado de los elementos más reaccionarios del país. 

Lo peor de todo es que parece ser que quieran convertir la ciudad de Santo Domingo de la Calzada en una nueva Sigmaringa. Por lo menos, allí contaban con novelistas de la talla de Louis-Ferdinand Céline que escribió una obra de enorme calidad como es "Viaje al fin de la  noche".

Nota:  La ciudad de Sigmaringa en Alemania es conocida por su Castillo, que fue la sede del gobierno en el exilio de la Francia de Vichy y refugio de todos los colaboracionistas con los nazis en los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial.



15 comentarios:

  1. Las verdaderas ideas y planteamientos de la gente que se arremolina en torno al MCRC y las actividades que organizan este fin de semana en un simposio en nuestro municipio (Santo Domingo de la Calzada) estan íntegramente recojidos en su página web (mcrc.es); y cómo se puede compribar nada tiene que ver con las calumnias y barbaridades escritas en este artículo (si se puede llamar así a semejante escrito). Infórmese antes de publicar, ni que sea un poquito, que todos lo agradeceremos (incluido usted)

    ResponderEliminar
  2. Esta muy bien que tratéis de descalificar un movimiento político que no conoceis sin hablar de sus ideas (nótese la ironía). Si conocierais las ideas del MCRC os daríais cuenta que su objetivo es la libertad política del pueblo, esto es, representación real del elector y separación de poderes (que actualmente no los hay). Antes de descalificar informense, y no tengan el prejuicio de aseverar que como parece que ha ido gente conservadora tiene que ser un movimiento reaccionario.

    ResponderEliminar
  3. Por mucho que lo adorne acusa al
    MCRC de sus propios defectos, es decir, sectarismo y fanatismo.
    Lo que aquí se refleja nada tiene que ver con el MCRC.
    Y ya que estuvieron en el Simposio y está publicado y se publicará deberá demostrar cada una de sus afirmaciones.
    Por otra parte muy adornado el artículo pero le falta lo principal contar la verdad.

    ResponderEliminar
  4. La persona que escribió este artículo está cargado de prejuicios y es un pedante. Nada de sus descripciones historiográficas concuerdan con lo que se acusa al MCRC.
    Usted, señor escritor de este artículo, o señora, vaya usted a saber, o señ@r o señor@, es un súbdito más de esta oligarquía de Partidos Monárquico.
    A usted le paga la Monarquía vía sanción del B.O.E. Para estar en su puesto, para ello usted cobra un buen sueldo por, entre otras cosas, difamar por pura cobardía y miedo, al MCRC.
    Se atribuye usted un atril a través de esta página, para, como sacerdote, sea llamado al orden y prohibir - cómo no - aunque de forma infructuosa a no dar voz a un Movimiento Cultural y Prepolítico.
    Lo hace porque usted se asusta, nos teme, sabe que cada vez somos más y sobre todo teme lo que decimos, que no hay que ir a votar para no legitimar a IU como al PP Y todo el espectro de Partidos Políticos del Estado de esta Monarquía.
    ¿Pero sabe qué? Queda constatada su queja cobarde y usted no tiene más importancia que una colilla tirada en el suelo.
    Usted en su escrito da muestra de su miedo.

    ResponderEliminar
  5. Dicen: "...Estas son las verdaderas ideas y planteamientos de la gente que se arremolina en torno al MCRC y las actividades que organizan este fin de semana en un simposio en nuestro municipio...". Me sorprende que sin conocerme de nada, digan saber tanto de mi persona. Pues bien, en calidad de aludido, como miembro del "MCRC", y en honor a la verdad, he de decirles que tengo el placer de tratar con otros miembros que tienen diversas ideologías y sensibilidades. Eso sí, nos une la necesidad de conseguir una democracia formal, que permita deshacernos de partidos políticos estatales, que como el suyo, no representan a la ciudadanía. Y sí. La verdad es revolucionaria. Robert Castro.

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  7. Tremendísimo despropósito de artículo. No sé a quien pretende engañar pero si hay algo orwelliano es la pésima manera en la que este artículo trata de descalificar al MCRC. Entérese, señor (o algo), de que IU adelanta al MCRC por la derecha a 220 y sin frenos, el MCRC no cobra de un estado monárquico mientras intenta convencer a los ignorantes de que no hay nada más a la izquierda como hace la traidora Izquierda Unida.

    ResponderEliminar
  8. El MCRC quiere separación de poderes y representación política, es decir, DEMOCRACIA, bajo la forma de una república presidencialista; para ello propone:

    A) Los miembros elegibles del Poder Judicial serán elegidos en unas elecciones internas del mundo jurídico, en las que nada tengan que ver los políticos, con un presupuesto judicial independiente de los Presupuestos Generales del Estado, con su propia policía judicial donde el Ministerio de Interior no pueda meter la mano, y además suprimiendo el Ministerio de Justicia, para que el ministro de Justicia no pueda manipular a los jueces.

    B) El presidente de Gobierno sea elegido directamente por los ciudadanos, votando estos a la persona que desean como presidente, y no a un partido político como sucede actualmente; es decir en unas elecciones presidenciales, por mayoría absoluta y a doble vuelta si fuera necesario.

    C) Los Diputados serían elegidos en unas elecciones diferentes a las presidenciales, por supuesto separadas en el tiempo, bajo la forma de diputados por distrito uninominal, en la que los ciudadanos votarían directamente a uno de los candidatos a diputado de distrito que se presentaran, y no al partido político como sucede actualmente. También por mayoría absoluta y a doble vuelta si fuera necesario; además en cada distrito electoral existiría una OFICINA DE CONTROL DEL DIPUTADO, que vigilaría lo que el diputado hace informando a su distrito, y si los miembros de su distrito estiman necesario echarle, pueden hacerlo sin esperar que haya nuevas elecciones.

    Esto es lo que quiere el MCRC, y una vez lo consiga, está establecido en los estatutos que se disuelve.

    Y ahora la persona que haya redactado esto, que diga con cuál de estas propuestas no está de acuerdo.

    ResponderEliminar
  9. No es difícil deducir las razones de semejante disparate intelectual. Un grupo político que cobra de una Monarquía, sucesora y heredera de una Dictadura teme perder su fuente de ingresos, su "modus vivendi". Al estar enquistado en el Estado este grupo vive de los PGE y no del respaldo que le diera una sociedad civil libre (como el resto de grupos de esta Monarquía partitocrática).
    A este grupo no le interesan ni la libertad política colectiva, término acuñado en el MCRC y que desconocen, ni la verdad. Esto es precisamente lo que temen.
    En mcrc.es puede comprobarse qué persiguen sus asociados, entre los que me encuentro. Nada más lejos del esperpento que este artículo dibuja.

    ResponderEliminar
  10. IU de Domingo: puede relatar mucha historia pero no entiende el presente. Sus convecinos le agradecerían un poco más de esfuerzo intelectual. Saludos.

    ResponderEliminar
  11. En el artículo habla de todo menos del MCRC....del que sólo se ocupa para denostarlo y utilizarlo como excusa para desplegar un sinfín de datos que por otro lado nada aportan ni quitan a la labor del MCRC. Es usted un sinvergüenza retórico y la forma pseudo erudita no cambia su baja estofa moral

    ResponderEliminar
  12. Un artículo lleno de letras pero vacío de sentido. Sigua chupando del bote.

    ResponderEliminar
  13. Que loco a escrito este articulo?.....

    ResponderEliminar
  14. Estupendamente escrito, pero cuando va a desvelar al fin lo que es el MCRC no da ni una. Tenga la decencia de googlear un poco antes de escribir sobre el MCRC y no hará el ridículo tan estrepitoso que acaba de hacer.

    ResponderEliminar
  15. El MCRC busca que fundar una democracia representiva, y eso es revolucionario, no reaccionario.

    ResponderEliminar