Extracto del Acta del Pleno Municipal del 27 de Junio de 2017 en el punto de "Ruegos y preguntas"

“El amor por los animales eleva el nivel cultural del pueblo”

Fermín Salvochea.

Intervención del Portavoz Municipal de Izquierda Unida:

Por otro lado, indicar que también hemos recibido numerosas quejas con respecto a la situación de los animales de compañía. Hay que recordar que en Plenos anteriores concejalas del Partido Popular manifestaban, y consta en acta, el asunto del criterio a seguir con los perros que pasean sueltos. 

Hemos recibido quejas de propietarios de animales domésticos porque no se les permiten unos espacios suficientes y horarios adecuados. Leída la ordenanza, cree que sería más honesto intelectualmente prohibirlo en todo el municipio, porque decir que se habilitan las riberas del río de 10 a 7 y media de la mañana, cree que es no estar en la realidad. Considera que la ordenanza es irreal, en el sentido de que hay numerosos vecinos/as que tienen animales domésticos que no van a cumplir el ir desde las 10 de la noche a las 7 de la mañana a las riberas del río Oja. De eso hay que ser consciente. Por tanto, hacer una ordenanza a sabiendas de que no se puede cumplir, no le vemos el efecto. 

Tampoco estamos diciendo que sea barra libre y que todo el mundo pueda soltar los perros cuando le venga en gana y por donde le dé la gana sino que creemos que esa ordenanza es manifiestamente mejorable y que se puede arbitrar una solución. Luego, dado que esta ordenanza desde nuestro punto de vista es de difícil aplicación, deja el criterio sancionador del agente de policía de turno. Hay algunos vecinos que se encuentran con un requerimiento de palabra, pero otras personas han sido sancionadas. Y eso genera indefensión del propietario del animal. 

Cree que habría que aplicar un criterio más ecuánime y más objetivo, siendo conscientes de las dos realidades, como es el de las personas que tienen perfecto derecho a transitar por los paseos sin verse molestados o tener miedo de los animales domésticos, pero también hay que entender que posiblemente más de un 20% de la población tenga algún animal de compañía. Por lo que recluirlos de 10 de la noche a 7 de la mañana ahora en verano en las riberas del Oja no parece muy lógico, y evidentemente la ordenanza no se cumple ni se va a cumplir. 

Pide hacer esta reflexión y considerar que estar ordenanza debería ser estudiada y modificada.