No te decimos adiós, sino hasta pronto compañero

EL AYUNTAMIENTO ORGANIZÓ AYER UN ACTO DE DESPEDIDA PARA EL FUNCIONARIO JOSÉ IGNACIO RIOJA

J.Albo/ Diario La Rioja

La Corporación calceatense despidió ayer al funcionario José Ignacio Rioja, que el lunes se incorporará a su nuevo destino en Mieres, una vez que le ha sido concedida la permuta que pidió, por motivos personales, para trasladarse a Asturias. Al acto, además de numerosos compañeros, asistieron el alcalde, Javier Azpeitia, y los concejales del PP, PR e IU, que agradecieron y elogiaron su trabajo durante 26 años en el Ayuntamiento. Rioja también ha sido en él delegado sindical de UGT y concurrió bajo las siglas de IU en las últimas elecciones. El edil Diego Mendiola señaló que «para tristeza de algunos no vas a estar tan lejos y, para alegría de muchos, te vamos a tener muy cerca».

Muy emocionado, Rioja pidió «disculpas por los errores que haya podido cometer, o si he molestado a alguien en algún momento». Y agradeció a la Corporación y a su secretaria «las facilidades que me han dado para poder seguir mi camino, muy importante para mí y que va a pasar regularmente por Santo Domingo, donde tengo a mi familia, mi casa y mis amigos».

Su 18 de Julio, Nuestro 14 de Abril

No está de más recordar lo que sigue estando vigente. Por tanto, reproduzco una carta publicada hace 3 años que sigue estando de plena actualidad por la actuación indigna de un señor perfectamente prescindible como el señor Bono y toda la demás ralea que afirma que "hay mucho que agradecer al franquismo".Por supuesto que sí, la muerte y el exterminio, la cárcel, el hambre y las enfermedades, la ruina y el exilio de centenares de miles de personas.

Carta publicada en el Diario Público el 21 de Junio de 2008 
Salud y República
Me gustaría recordar al pundonoroso defensor de la legalidad que su legalidad se sostiene sobre la escasa legitimidad de la reforma de un sistema dictatorial que destruyó la legalidad previa, es decir, la República. Aparte de eso, enarbolar una bandera republicana no es un acto de subversión, sino de justicia histórica.
La legalidad, la verdadera legalidad sólo pertenece al pueblo; el resto es puro artificio. Y no por ser el representante en un momento concreto le hace ser el único defensor y dueño de la misma.
Por cierto, si España algún día vuelve a ser republicana, lo de menos será el color de la bandera y lo de más los principios e ideas sobre los que se sustente. Señor Bono: Salud y República.
Diego Mendiola García /Santo Domingo de la Calzada (La Rioja)

Noticia sobre el Pleno Municipal del 11 de Julio a las 20:00 horas

APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN GENERAL MUNICIPAL DE SANTO DOMINGO DE LA CALZADA

J.Albo/Diario La Rioja

La Corporación calceatense aprobó provisionalmente el lunes la modificación puntual del Plan General Municipal, que, a expensas de que supere el último trámite de su visto bueno por la COTUR, permitiría a empresas que reúnan determinadas condiciones ampliarse en suelo contiguo, aunque sea del tipo no urbanizable o urbanizable no delimitado.

La unanimidad con que se aprobó no estuvo exenta de matices. El PSOE, impulsor de la medida en la anterior legislatura, basó su apoyo en el «interés general y social» de la misma; mientras que el PP, que en marzo (siendo otros los ediles) votó en contra, el lunes lo hizo a favor a fin de «colaborar en todo lo que se pueda con las empresas que quieran instalarse en la localidad». IU emitió un «sí crítico», en el que apoyó la propuesta, por su repercusión en la generación de actividad económica y de empleo, pero condicionado a que la «excepción no se convierta en norma» y se respete la legalidad. Sus palabras guardaban relación con el hecho de que la modificación, aunque genérica en su aplicación, se planteó inicialmente para dar respuesta a las perentorias necesidades de dos empresas.

El portavoz del PP, Carlos Barrón, dijo basarse en informes solicitados por la Alcaldía para reprochar al anterior regidor, Agustín García Metola, su supuesta concesión de una «licencia verbal» a una de las empresas (Productos Mesa), que inició las obras sin haberse aprobado definitivamente la modificación y pese -añadió el edil- a existir informes desfavorables. Barrón señaló que se han pedido «explicaciones» al jefe de la Policía Local de por qué no se giró visita de inspección a las mismas, «como se hace en todas, grandes o pequeñas».

García Metola negó que concediera tal «licencia verbal» y subrayó que el primer informe negativo -del que refirió algunas deficiencias en la documentación presentada-, es del 3 de junio y «a mí se me presentó la víspera de salir de alcalde, con lo que no pude resolverlo». Barrón le apuntilló que, «para ese día, las obras estaban ya muy avanzadas». El alcalde, Javier Azpeitia, aludió a los problemas, ahora, para «encajar» esta empresa en la modificación que se tramita; al tiempo que se mostró escéptico sobre el futuro de la propuesta urbanística. «Ojalá nos equivoquemos, pero mucho nos tememos que la COTUR no va a darle el visto bueno», opinó.

Noticia sobre el Pleno Municipal del 11 de Julio a las 10:00 horas

MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS , MEDIANTE LA CONCESIÓN DE SUPLEMENTOS DE CRÉDITO Y/O CRÉDITOS EXTRAORDINARIOS

J.Albo

El Pleno aprobó ayer una modificación de créditos, por importe de 123.000 euros, para habilitar fondos con los que hacer frente a diversos gastos, al no estar aprobado aún el Presupuesto general del 2011.

La medida salió adelante con los votos del PP y la abstención de IU. Diego Mendiola fue el único concejal de la oposición presente. El PSOE ya anunció su inasistencia por motivos laborales. Tampoco acudió la edil del PR, Montserrat Bañares, por el fallecimiento el domingo de su cuñado, José Antonio González Rojas, miembro de la asociación Cámara 5.

El portavoz del PP, Carlos Barrón, explicó que con los fondos habilitados se hará frente al acuerdo con Repsol, en relación con la demanda millonaria, y se pagará la multa del Consorcio de Aguas y Residuos de La Rioja por el mal funcionamiento del colector de Las Tejeras, ambas «heredadas» -dijo- de la anterior legislatura. Además, se va a comprar una desbrozadora, dotar de medios de transporte a la Brigada de Obras, instalar un sistema de riego en unos jardines y un equipo de sonido en el Teatro Avenida y hacer reformas en el colegio.

Mendiola expresó su disconformidad con la hora del pleno, las 10 de la mañana. «Cuando se celebró el Debate del Estado de la Ciudad, ustedes no acudieron -recordó al PP- y ahora nos volvemos e encontrar en una situación similar», señaló en referencia a la inasistencia de los socialistas. «Nosotros no vamos a participar en un juego de bloques», anunció. Barrón le contestó que también en la anterior legislatura se convocaron plenos por la mañana y señaló, sobre los ediles socialistas, que «en sus puestos de trabajo están obligados a darles permiso». El alcalde, Javier Azpeitia, sustentó la urgencia de la sesión en que «tenemos unos plazos muy ajustados para cumplir con el pago a Repsol».

Carta publicada en el Diario La Rioja (21-07-2011)

PROTESTA DE UNA ENFERMERA

Ana Prior Rodríguez
 Como enfermera de profesión, deseo realizar la siguiente queja, relacionada con el Colegio de Enfermería de Logroño. Protesto por la organización del Colegio de Enfermería de La Rioja. Dicho colegio, que es nuestro órgano de representación y al cual debemos estar inscritas todas y todos los enfermeros/as de forma obligatoria para ejercer nuestra profesión, no cuenta con una página web actualizada ni con información suficiente para todos aquellos profesionales que no estamos al alcance de la sede localizada en Logroño. No es de recibo que pagando 60 euros cada tres meses, estemos trabajando o no, el colegio no informe de la apertura de la bolsa de empleo de Rioja Salud, ni de ofertas de empleo en otras comunidades autónomas, así como de otros apartados que en otros colegios de enfermería de otras comunidades sí se pueden encontrar. También es de vergüenza, que el Colegio no realice más de siete cursos al año dirigidos a los profesionales, a los que no podemos acceder todas las que deseemos. Por ello, pido al colegio desde aquí que trabajen por: la página web, la organización de más cursos para nuestra profesión ya que pagando 240 euros anuales, algo más que representación judicial tendremos derecho a que nos proporcione el Colegio de Enfermería

Resumen del Pleno del 30-06-2011

El pasado jueves 30 de junio se celebró un pleno extraordinario urgente en el que se trataron la periodicidad de las sesiones de pleno ordinario de la corporación y las asignaciones económicas a los diferentes grupos políticos entre otras cuestiones de menor relevancia.
En el caso de la periodicidad de los plenos la postura de IU Santo Domingo fue clara. Frente al argumento esgrimido por el equipo de gobierno de que la celebración mensual de los plenos hace que estos en muchos de los casos tengan poco contenido está la posibilidad de que al realizarlos cada dos meses tengan demasiado. Además, lo principal es que en los plenos es donde la oposición puede desarrollar  su labor de control al gobierno municipal de cara a la ciudadanía planteando preguntas y alternativas, y son también uno de los pocos espacios donde los ciudadanos pueden intervenir y criticar a sus representantes cara a cara. Teniendo la legitimidad el equipo de gobierno para proceder a la modificación del calendario, IU Santo Domingo al no estar de acuerdo decidió abstenerse.
En la segunda cuestión el debate se empezó a deformar, ya que se produjo un rifirafe que no condujo a nada, con acusaciones fuera de lugar por ambas partes, PR-PP y PSOE. Toda la disputa es por lo siguiente:
- Los señores Barrón y Mena son liberados a tiempo parcial (6,5 horas diarias) por un total de 20.160 € brutos al año en 14 pagas cada uno.
- A cada Grupo Político le corresponde un fijo de 700 € al mes.
- A cada Grupo Político le correponde un variable de 100 € al mes por cada concejal.
- A los Grupos Políticos pertenecientes al equipo de gobierno (PP-PR) les corresponde una asignación de 1500 € al mes.
Con este planteamiento el concejal de Izquierda Unida formuló las siguientes preguntas al equipo de gobierno:
- ¿Los 1500 € asignados a PP y PR son la "compensación económica por gastos de protocolo y representación" a la que alude el Pacto PP-PR en su artículo 6º al renunciar los señores Azpeitia y Bañares a un hipotético sueldo?
- ¿Se anulan las dietas por asistencia a Plenos y Cominsiones Informativas?
No obtuvo respuesta a la 1ª pregunta y sobre la 2ª cuestión fue respondido una vez acabado el Pleno. Efectivamente las dietas por asistencia han sido anuladas completamente. La primera cuestión queda pendiente.
La postura de IU Santo Domingo es la siguiente. Pensamos que debe haber una asignación digna por Grupo Político. 700 € es una asignación más que generosa, se podría reducir perfectamente en 100 o 150 € mensuales.. Nosotros planteábamos que las asignaciones por concejal se redujeran ostensiblemente pasando de 100 a 20 € mensuales con lo cual el ahorro sería de 80 € x 13 concejales = 1040 € al mes, multiplicado por 12 meses son 12.480 € al año, por 4 años 49.920 € en la legislatura.
Siempre hemos defendido que lo principal es el Grupo Político, ya que el mantenimiento de una estructura para la acción política supone lo mismo al que tiene un concejal como el que tiene 3, 5 o 23. Las listas electorales son de 13 candidatos mínimo para todas las formaciones. No compartimos la idea de que la injusta ley electoral también se deba aplicar a la hora de las asignaciones. Pensamos que el reparto debe ser justo, no una aplicación de la Ley d´Hont, ni un reparto de tarta donde el equipo de gobierno tenga el cuchillo, la paleta y las cucharillas.
El reparto es el siguiente:
PP: 2.800 € al mes, por tanto 33.600 € al año.
PR: 2.300 € al mes, por tanto 27.600 € al año.
PSOE: 1.200 € al mes, por tanto 14.400 € al año.
IU: 800 € al mes, por tanto 9.600 € al año.
Al no estar de acuerdo con ninguno de los grupos (PSOE, PP, PR) decidimos votar en contra.