martes, 30 de julio de 2024

IU advierte de que la no admisión del policía local de Santo Domingo de la Calzada “costará miles de euros a los vecinos”

La formación política dice que el Ayuntamiento de localidad deberá hacer frente a los costes del proceso, tribunales y la indemnización al agente de policía


Rioja2/El Diario
En las últimas horas un sindicato policía hacía pública la denuncia interpuesta contar el alcalde de Santo Domingo de la Calzada, Raúl Riaño, por no readmitir a un policía local a pesar de haber sentencia. Denuncia que ha valorado Izquierda Unida y que advierte de que “costará miles de euros a los vecinos”. Así, desde la formación política relatan que cuando el Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada perdió la primera batalla judicial pidió “agachar las orejas, aceptar la sentencia y no recurrir”. Los responsables políticos entonces, Partido Popular y Muévete Santo Domingo “no tuvieron en cuenta esta petición y decidieron dar un patadón hacia adelante”.

Una decisión que desde IU muestra la “triste agonía de un proceso político y administrativo desquiciado, cuyo triste final estaba claro desde el principio. El gobierno del PP emprendió un viaje a ninguna parte malgastando dinero público, recurriendo a instancia judicial tras instancia judicial, para ganar tiempo y que la cosa explotara después de las elecciones”.

Pero además responsabilizan al Partido Popular y a Por La Rioja de la situación, “aunque el grado de responsabilidad varía mucho”. “Sabemos que nadie va a asumir la responsabilidad y que tampoco van a dar ninguna explicación, pero desde IU las exigimos a todas las personas involucradas en el proceso”. Porque aseguran que “este disparate va a costar a los vecinos y vecinas de Santo Domingo de la Calzada miles de euros, quizás sobrepase el centenar de miles, entre costes del proceso, tribunales y la indemnización al agente de policía”.







IU Santo Domingo denuncia que el ‘caso PP vs agente Policía Local’ “va a costar decenas de miles de euros a los vecinos”

"El gobierno del PP emprendió un viaje a ninguna parte malgastando dinero público, recurriendo a instancia judicial tras instancia judicial, para ganar tiempo y que la cosa explotara después de las elecciones", critican desde Izquierda Unida

Joseba Martín/Haro Digital
Izquierda Unida de Santo Domingo ha salido al paso de la denuncia del sindicato SRPF al alcalde por “incumplimiento” de una sentencia judicial. “Quizás haya alguien que se sorprenda con la noticia, pero no debiera hacerlo”, señalan desde IU.

Cuando se perdió la primera instancia, Izquierda Unida recuerda que pidió textualmente “agachar las orejas, aceptar la sentencia y no recurrir”. “Por todos es sabido que la decisión política y administrativa de los responsables en aquel momento (PP-MSD) no tuvo en cuenta esta petición. Decidieron dar un patadón hacia adelante y ya se vería después”, recuerdan desde IU.

“Es la triste agonía de un proceso político y administrativo desquiciado, cuyo triste final estaba claro desde el principio”, consideran. “El gobierno del PP emprendió un viaje a ninguna parte malgastando dinero público, recurriendo a instancia judicial tras instancia judicial, para ganar tiempo y que la cosa explotara después de las elecciones”, recuerda Izquierda Unida.

IU exige “responsabilidades”

Para IU, el gobierno PP-PLR es “responsable de la situación actual, aunque el grado de responsabilidad varía mucho, y a pesar de que sabemos que nadie va a asumir ninguna responsabilidad ni dar ninguna explicación, desde IU nos vemos en la obligación de exigírselas a todas las personas involucradas en el proceso”.

Izquierda Unida considera que es “un absoluto disparate que va a costar al conjunto de vecinos y vecinas de Santo Domingo de la Calzada decenas de miles de euros (quizá sobrepase el centenar de miles) entre los costes del proceso en los tribunales y la indemnización al agente de policía”.



lunes, 20 de mayo de 2024

Haro, Nájera, Santo Domingo de la Calzada, Logroño y toda La Rioja, presentes en la XIII Asamblea Nacional de Izquierda Unida

Radio Haro
Henar Moreno, Diego Mendiola, Idoia Eguileor, Elena Ollero, Eunate García y Julio Martínez han participado en los Plenarios y en las Comisiones de trabajo. Una de las propuestas de resolución presentadas por La Rioja figura en el «Texto final de Resoluciones» de la Asamblea en el Texto definitivo.



jueves, 25 de abril de 2024

IU Santo Domingo considera “bochornoso” que no haya en la localidad una ordenanza de terrazas “igual para todos”

La formación señala que el "bloqueo" de PP y Por La Rioja "solamente se explica para poder tomar decisiones arbitrarias"

Haro Digital
Santo Domingo de la Calzada se encuentra, para Izquierda Unida, en una situación “bochornosa” en lo que respecta a la regulación de las terrazas de los establecimientos hosteleros. Pese a que en 2022 se elaboró un borrador de ordenanza de terrazas para todo el año que contaba con el “consenso de todas las fuerzas políticas”, el PP decidió bloquear su aprobación definitiva de “forma unilateral”.

Desde entonces, y con el cambio de Gobierno, el PP y su “filial” Por La Rioja “han seguido bloqueando la normativa”. Para IU, ese bloqueo a la hora de aprobar la ordenanza de terrazas “solamente se explica para poder tomar decisiones arbitrarias, haciendo que lo que vale para uno no valga para otro”.

Esto ha generado “una situación de indefensión y arbitrariedad tanto para la hostelería como para el conjunto de la ciudadanía”. IU considera que es “algo que sería fácil de solucionar. Aprobar una ordenanza de terrazas para todo el año y que se aplicara a todos por igual”.



IU critica la carencia de ordenanza de terrazas

María Caro/La Rioja
IU Santo Domingo tira de ironía para criticar la ausencia de la ordenanza de terrazas. «En nuestro municipio hay tradiciones muy arraigadas. Una de ellas es que las terrazas de los hosteleros carezcan de una ordenanza municipal actualizada, amplia y específica donde estén desarrollados todos los aspectos clave», indica. «Pudiera ser un trabajo excesivo, una obra inabarcable, un procedimiento sencillamente imposible de realizar. No es así».