De no haber faltado a la sesión dos concejales del PP, de Pleno hubiera rechazado la retribución al alcalde de 42.209, 44 euros anuales brutos por su dedicación exclusiva -la misma que en el 2011-, ya que hubiera sido mayoría la suma de los votos de los "populares" y de IU. Esta última formación consideró que este asunto y los demás referidos a retribuciones o asignaciones económicas no se ajustaba al "diferencial cero" con respecto a la anterior legislatura, de ahí su postura. Ello, porque como había denunciado minutos antes el PP, el equipo de gobierno socialista presentó un incremento del 6% en los recursos dedicados a los órganos de gobierno, tanto a concejales como a grupos políticos, algo que el portavoz del PSOE, Javier Ruiz, justificó en que al pasar los plenos y comisiones a tener periodicidad mensual también se va a duplicar el trabajo de los ediles. Sin embargo, aunque el PP votó en contra del sueldo del alcalde, que tildó de "hecho grave" y de "abuso en los tiempos que corren", se abstuvo respecto a la dedicación parcial de tres concejales y a la asignación a los grupos. Con relación a esta última, el PSOE aceptó una enmienda de IU para que se rebajara a 800 euros por grupo y a 100 euros por edil, lo que va a suponer un ahorro de 120 euros en total al mes. García Metola salió al paso de las acusaciones del PP sobre su sueldo y dijo que "un hecho grave y un abuso fue que en la anterior legislatura el PP y PR se asignaran 1.500 euros cada uno al mes fuera de los cauces legales". Javier Azpeitia le invitó a que denunciara si creía que hubo irregularidades.
No hay comentarios:
Publicar un comentario