IU pide la retirada del acta de 28 de mayo por indigna

Intervención íntegra del portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada sobre el borrador del acta de la sesión de 28 de mayo de 2013:

 

Este intento de borrador de acta, ya que solo así se puede titular, no tiene la categoría mínima exigible para venir al orden del día por ser parcial, incompleto, insultante, incorrecto, fariseo… es sencillamente un ultraje a la dignidad democrática. 

Lo inconexo que el señor secretario achaca a la intervención del grupo que represento, las apreciaciones subjetivas sobre las intervenciones del grupo socialista o el anacronismo que atisba en la intervención de la portavoz del Partido Riojano, donde realmente se encuentran es en su ejercicio como secretario de este ayuntamiento, con una actuación más propia del régimen franquista, adoptando una posición de comisario político del equipo de gobierno, o para ser más exactos del Partido Popular. 

Este grupo se reitera en que no reconoce ninguna de las actas del periodo en el que el señor Sanz Llavallol ha ejercido como secretario de este ayuntamiento. Pero esta última ha traspasado una línea que consideramos infranqueable. Pedimos su retirada inmediata del orden del día por considerarla una infamia para los portavoces de los grupos municipales antes citados.

Si los insultos fuesen a nivel personal mío o corporativo a nivel de Izquierda Unida nos parecerían algo que llevar con orgullo, un honor viniendo de donde provienen. Pero esos insultos, interpretamos que se dirigen a los 267 hombres y mujeres que libre y democráticamente eligieron a esta fuerza para que los representara en esta casa, y eso no lo vamos a consentir, y esperamos que la mayoría de los representantes del pleno no valide semejante ignominia.

 

NOTA: El acta fue retirada gracias a los votos de PSOE, PR e IU. Desde el grupo de Izquierda Unida se dijo que ese acta era retirada o se iba a pedir la reprobación del secretario por los juicios de valor e insultos que se podían encontrar en el indigno documento.

MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA PARA ESTABLECER UN SISTEMA DE SEGUIMIENTO DE PLENO QUE SALVAGUARDE LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LOS CONCEJALES Y DE LAS DECISIONES ADOPTADAS.

Se cumple un año desde que la coalición Izquierda Unida viene absteniéndose en la aprobación de todas y cada una de las actas de Pleno, ya que no reconocemos tales documentos. Independientemente de que el rodillo haya convertido las actas en verdad legal, de sobra se sabe de sus inexactitudes y manipulaciones, y por tanto no son la verdad real de lo acontecido durante las sesiones de Pleno.

 Podría quedarse en mera anécdota este hecho. Nosotros no consideramos que sea un simple matiz del juego de mayorías. Más bien consideramos que esta decisión es un síntoma inequívoco del agotamiento que sufre el régimen en su conjunto y que a nivel local se expresa de esta manera. De hecho, consideramos que no fue baladí, que se dijera que incluso la decisión mayoritaria de las fuerzas representadas en este ayuntamiento no sería respetada en esta cuestión.

 Nos encontramos con la paradoja de que cuando la gente pide más participación, más información y mayor interés se despierta por la “rex pública”, desde los poderes del régimen se recortan competencias, ayuntamientos y parlamentos se desfraguan, se persigue y criminaliza a los activistas, se niega a la ciudadanía la capacidad de participar en la decisión más nimia, se restringe la normalidad democrática de Plenos....etc.

 Nos vemos en la obligación de tratar de resolver este problema con una iniciativa que respete la imparcialidad y que reconduzca el seguimiento de los Plenos al cauce del consenso del que nunca debió salirse.

 Por tanto, proponemos al Pleno Municipal de nuestra ciudad la siguiente moción:

 

1)     “Que se establezca un sistema de seguimiento de Plenos que incluya la grabación de audio e imagen para salvaguarda de la seguridad jurídica de los concejales y de las decisiones adoptadas.” 

2)     “Que dichas grabaciones sean de acceso público a través de un apartado en la página web del Ayuntamiento tanto para los miembros de la Corporación, los distintos grupos políticos y la ciudadanía calceatense en general.”

 

 

NOTA: El segundo punto quedó en el aire ya que es necesario saber si tal cosa no incumple la ley de protección de datos.

El PR+ se suma al PSOE e IU y 'tumba' el incremento fiscal en Santo Domingo

Su socio de Gobierno, el PP, no ocultó la sorpresa ya que la edil regionalista había votado en la comisión previa a favor.

 

J.Albo/La Rioja

La concejal del PR+, Montserrat Bañares, dio la sorpresa en el Pleno de anoche al votar en contra de una subida general del 1,7% -correspondiente a la evolución del IPC de mayo del 2012 a mayo del 2013-, en las tasas e impuestos del próximo año.

 

Sabido es que las relaciones entre los dos partidos del equipo de Gobierno distan mucho de ser buenas -ya, ni siquiera lo disimulan-, pero lo cierto es que el anuncio de la edil regionalista de que votaría en contra de la modificación de las ordenanzas fiscales cogió con el pie cambiado a sus 'socios'. Lo reflejaron sus rostros y lo reconoció posteriormente el concejal de Hacienda, David Mena. El caso es que no se lo esperaban, porque en la Comisión Informativa de Hacienda y Especial de Cuentas previa, Bañares había votado a favor de la subida. Circunstancias que explicó le hicieron cambiar el sentido del voto, que sumado a los del PSOE e IU lograron la mayoría suficiente para que la subida fuera rechazada.

 

Según comentó en la sesión, la gota que colmó el vaso fue la aprobación definitiva, por el Consejo de Ministros, de la prórroga en el gravamen del IBI para los años 2014 y 2015. Bañares consideró que ello «proporcionará unos ingresos complementarios al Ayuntamiento» y que, así las cosas, creyó oportuno oponerse a gravar los bolsillos de los ciudadanos con otra subida fiscal. «Pagar más para tener menos que nuestros vecinos no es síntoma de una buena gestión», dijo la edil, para la que no fue suficiente que el equipo de Gobierno del que teóricamente forma parte y por el que su grupo recibe una asignación, congelara el IBI por segundo año seguido.

 

«Está usted equivocada, despistada; no está en este Ayuntamiento sino en otros», le indicó el alcalde, Javier Azpeitia, que en otro momento de su intervención le espetó a la edil que «unas veces parece que está en el equipo de Gobierno y otras en la oposición».

 

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Agustín García Metola, basó su rechazo a la subida en la situación económica actual y criticó que «esta es la cuarta subida en dos años de legislatura». El concejal de IU, Diego Mendiola, abogó por «trabajar en la dirección de hacer más eficaces, progresivos y justos los impuestos, conjugando en algunos casos subidas, mantenimientos y bajadas -atendiendo en ciertos casos a la renta- y con sensibilidad social». De momento, el año que viene no suben. 

 

Aprobadas dos de las cuatro mociones que llevó la oposición

 

El orden del día incluía cuatro mociones de la oposición, de las que salieron adelante dos, gracias a la suma de los votos del PSOE, IU y PR+, que, en esta ocasión también se desmarcó de su 'socio'. Una fue la de IU, en la que proponía el restablecimiento del sistema de grabación de las sesiones plenarias. Al principio de la sesión, a la que se incorporó la nueva secretaria municipal, se indicó que volvían a grabarse los plenos, pero el edil Diego Mendiola quiso que quedara constancia del acuerdo y que no dependiera «del capricho del funcionario de turno». La otra moción aprobada fue la presentada por los socialistas para la «apertura inmediata» del centro de día. Quedaron rechazadas, con los votos del PP y PR+, las otras dos del PSOE en las que proponía el nombramiento de Pelayo Sáinz Ripa como 'hijo adoptivo', y otra para que se incrementara hasta 240.000 euros las partidas de ayudas de urgente necesidad y de fomento de empleo.

La Plataforma Fracking No de La Rioja celebra la decisión de Santo Domingo de la Calzada de declararse municipio libre de fracking

Radio Haro
Así mismo considera engañosas y poco objetivas las “bondades” del gas en cuestiones económicas para el entorno del yacimiento Viura.

Con motivo de la declaración de Santo Domingo de la Calzada como “municipio libre de fracking”, la Plataforma felicita al municipio por la decisión de posicionarse en contra de una técnica tan agresiva para el medio, y que pone innecesariamente en riesgo los acuíferos y la óptima calidad de los productos agrarios, por no hablar de los riesgos directos para la salud de los ciudadanos.

La Plataforma Fracking No de La Rioja espera ver más localidades riojanas sumándose a esta iniciativa, para lo que se ofrece para informar a cuantos municipios, colectivos y personas demanden información sobre este tipo de extracción de gas.