Santo Domingo y la política en red (29/2/2012)

"De los cuatro partidos locales, sólo IU tiene una activa presencia en Internet"

J.Albo

En Santo Domingo de la Calzada, Internet es cosa de las minorías... políticas. De las cuatro formaciones con representación municipal, sólo dos -el Partido Riojano e Izquierda Unida- mantienen una presencia en las redes sociales. Ambas están en 'Facebook' -IU, además, tiene su propio 'blog'-, si bien el portal de los regionalistas languidece en la inactividad desde pocos días después de que, en el mes de junio, la formación accediera al Ayuntamiento como parte del equipo de Gobierno, tras el pacto de legislatura alcanzado con los 'populares'.
 

Fue entonces cuando cesó la, hasta ese momento, intensa actividad del Partido Riojano en la citada red social, iniciada tan sólo cinco meses antes. En el 'muro' de la página aún pueden leerse algunas frases de la formación, enmarcadas en plena campaña de las elecciones municipales y dentro del habitual tono 'beligerante' de muchos políticos cuando están prestas a desembalarse las urnas: «Ya se ha presentado la candidatura del PP. Lo que les decimos siempre. Merecen un castigo porque han maltratado a Santo Domingo». U otra, que, vista ahora, hace bueno aquello de 'Donde dije digo, digo Diego'. «Hoy -escribieron los regionalistas el 15 de abril del 2011-, el candidato del PP, Javier Azpeitia, promete muchas cosas para Santo Domingo con Pedro Sanz a su lado. ¿Ustedes se lo creen? A nosotros no nos merece ningún crédito». Y añadían a continuación: «Mándenlos a la oposición».
 

Izquierda Unida, por su parte, actualiza con asiduidad su presencia en Internet. En su 'blog', la formación que lidera Diego Mendiola se hace eco de las noticias locales relacionadas con el Ayuntamiento, y también de otras a nivel nacional, protagonizadas por el partido. Entre otros contenidos, ofrece su punto de vista sobre determinados asuntos municipales y, últimamente, abundan las consignas frente a la 'contrarreforma' laboral del PP.

 

De lo "necesario" de IU a un PSOE de expectativas defraudadas

J.Albo

El concejal de IU, Diego Mendiola, incidió en la definición de austero como «aquel que gasta en lo que es práctico y necesario», y enmarcó, dentro de esto último, la sanidad, educación, cultura, servicios sociales y el empleo. El edil aludió a lo «viciado» del concepto, entendiendo que «mucha de la austeridad no es tanta como se pregona», y dijo no entender que «si la situación es tan catastrófica, como dijeron en verano, han podido elaborar un presupuesto que ahora califican de razonable y bueno». Mendiola también observó que la previsión de ingresos es «muy optimista».

Aunque no asistió al pleno, el PSOE dio a conocer su postura sobre el Presupuesto, en el que no ve «las grandes inversiones y proyectos comprometidos en el pacto de Gobierno» entre PP y PR, «que sí ha servido -dicen- para subirnos todos los impuestos y las tasas». Tampoco ven los «millones de euros de inversión si los calceatenses les daban su confianza», en alusión a Pedro Sanz, ni «ninguna actuación que vaya a generar empleo entre los jóvenes y parados, o que suponga un fuerte revulsivo para la marcha social y económica de la ciudad». Respecto de las inversiones dice «que de 1.738.000 euros, tan sólo se reciben del Gobierno del PP 48.000 euros para todo el año 2012, fuera de los 260.000 euros del convenio de cabeceras de comarca, que es obligado», y añade que «somos los calceatenses los que pagamos el resto de las inversiones previstas, 648.500 euros los propietarios afectados por dos urbanizaciones, y el resto, entre todos los vecinos, otros 618.500».

Santo Domingo "reajusta" cuentas (25/2/2012)

El pleno aprueba un «austero» presupuesto general de 9.070.000 euros.

J. Albo
El pleno de Santo Domingo de la Calzada aprobó ayer, con los votos a favor de PP y PR y en contra de IU (el PSOE no asistió), el presupuesto general del 2012, que suma 9.070.000 euros (480.000 euros menos que el del anterior ejercicio) y dedica 1.738.000 euros a inversiones.
El PP sustentó la «piedra angular» del proyecto económico en la austeridad y sostenibilidad del gasto. «Nuestro primer mandamiento es sanear las cuentas», indicó el concejal de Hacienda, David Mena, antes de aludir a la «preocupante» situación en que encontraron las arcas municipales, «con una deuda de casi 3,5 millones de euros». «Tenemos que reajustarnos», incidió el edil, en lo que enmarcó la reducción de los gastos corrientes y de personal, o la no solicitud de préstamo. «Endeudarnos es una huida hacia adelante», recalcó. El alcalde, Javier Azpeitia, corroboró sus palabras: «la estrategia principal es quitar deudas», dijo.
La edil del PR, Montserrat Bañares, indicó que, aunque el pacto de legislatura con el PP «no es un cheque en blanco, como les recordamos todos los días», tal acuerdo «se ve plasmado en la cifra de inversiones» del Presupuesto aprobado, del que destacó el incremento del 20% para su Concejalía de Atención a las Personas y la nueva ludoteca en la calle Miguel de Estete, a la que se consignan 130.000 euros en el capítulo de inversiones. Dentro de éste, otra de las actuaciones proyectadas es la urbanización de la calle Madrid, con 217.600 euros consignados. Además de solventar los problemas de alcantarillado y agua existentes, el equipo de Gobierno quiere darle un carácter más peatonal al tramo inicial de esta vía mediante el ensanchamiento de las aceras y, por consiguiente, el estrechamiento del carril para los vehículos, que no podrán estacionar en este tramo.
Como inversiones también se contempla la adquisición de vehículos (50.000 euros) y un equipo de transmisiones (10.000), ambas partidas para la Policía Local; mobiliario urbano (12.000), urbanizaciones (988.500) -incluida la de los terrenos de la futura 'ciudad deportiva'-, rampa y barandilla en la plaza del Santo (5.000), enterramientos (40.000), reformas en el colegio Hermosilla (37.000), paño de muralla (16.000) y restauración de la fachada norte del Ayuntamiento (100.000), focos para El Rollo (4.000), suelo del polideportivo Valle del Oja (58.400), reparación de caminos rurales (40.000), desmantelamiento de los surtidores de Repsol (5.000) y una página web (3.000 euros), entre otras.

Crónica de la Manifestación del 19F

"Ni nos doblaron, ni nos domaron, ni nos van a domesticar." Marcelino Camacho

El pasado domingo 19 de febrero, tuvo lugar una multitudinaria manifestación contra la contrarreforma laboral del PP. La cita era a las 12:00 del mediodía en la glorieta del Doctor Zubía, junto al famoso Instituto Sagasta de la ciudad de Logroño. Desde Izquierda Unida de Santo Domingo habíamos llamado a la participación en los días precedentes, colocando carteles en diversos puntos de la localidad. La respuesta de la ciudadanía a la convocatoria no se puede definir de otra manera que no sea éxito rotundo, ya que la participación de varios miles de personas (hasta 7.000 personas) desbordó las previsiones más optimistas. Desde Santo Domingo de la Calzada se contribuyó con un nutrido grupo de manifestantes.

Tod@s los compañer@s de IU de La Rioja participaron activamente en la difusión y organización de la protesta y tuvieron un destacado papel reivindicativo durante el desarrollo de la manifestación. Las reivindicaciones son claras. Desde esta fuerza no vamos a permitir que la derecha destruya las condiciones laborales que tantos años ha costado ganar sin dar la batalla.Tener la mayoría de los escaños no es tener la mayoría de los votos, y la democracia no se convierte en autocracia al cierre de los colegios electorales.

Proponen la reinstauración del esclavismo en dosis controladas, como bien dice el compañero extremeño de IU, Pedro Escobar. Ante estas agresiones no podemos hacer otra cosa que protestar y reivindicar. Desde IU apostamos por salarios dignos, por buenas condiciones laborales, por la protección social, por los derechos de los trabajadores como la mejor manera de crear empleo de calidad. Lo que propone el PP son sueldos de miseria, pagar por trabajar, precarización, despido libre, la criminalización del pobre y del parado...etc. medidas todas ellas que no conducen a resolver el gran problema de España que es el paro. No nos engañemos, esta contrarreforma solo sirve para aumentar de forma obscena los beneficios del señor Rosell y compañía, pero no va a crear ni un solo puesto de trabajo medianamente digno.

El PP en pocos meses va a cumplir un año desde que obtuvo un poder omnímodo a nivel local y regional y medio año con el control total del Estado. Se presentaban a las elecciones con la fórmula mágica de la creación de empleo como único punto de su etéreo programa electoral. ¿dónde están los millones de maravillosos trabajos que prometía el PP? En ningún sitio. Era una gran mentira para crear un sistema de partido único que se sustenta en la dominación absoluta de los medios de propaganda.

Desde Izquierda Unida reivindicamos esa Rioja, obrera, agraria, reivindicativa, que pelea por lo suyo, siendo lo suyo lo de todos, esa Rioja que no agacha la cabeza como el perro ante el amo.

¡¡ NO A LA REFORMA LABORAL DEL PP !!

 

 

Por el empleo de calidad y contra el abaratamiento del despido

DOMINGO, 19 de FEBRERO a las 12:00 de la mañana en la Glorieta del Doctor Zubía (junto al Instituto Sagasta) en LOGROÑO

 

Noticia aparecida en el Diario La Rioja (6/2/2012)

El mejor amigo del hombre llega al Pleno

La oposición trasladó quejas de vecinos por excrementos en la vía

J.Albo

La oposición municipal sacó a colación, en el último Pleno, el tema de los perros. Más que de ellos, de sus deposiciones, y, afinando más, del hecho de que sus propietarios (algunos) no las retiren y queden a disposición de zapatos despistados.

Así, el portavoz socialista, Agustín García Metola, se hizo eco de las quejas de vecinos de la avenida de Obras Públicas y carretera de Gallinero para dejar constancia de un supuesto «incremento del nivel de excrementos en la vía pública». Diego Mendiola, por Izquierda Unida, también trasladó algunas quejas y preguntó por las sanciones, aunque, más allá de las medidas punitivas, su interés se centró en la posibilidad de acondicionar 'pipicanes' en determinadas zonas. El alcalde, Javier Azpeitia, apeló como respuesta a la necesidad de «concienciación» de los dueños de los canes.
 

La falta de ella se paga. La inobservancia en la obligación de retirar los excrementos u otras cuestiones relacionadas con el mejor amigo del hombre, se sanciona en base a la 'Ordenanza reguladora de la tenencia y protección de animales de compañía', aprobada por el Pleno en julio del 2004 con el objetivo general de «armonizar la convivencia de personas y animales en condiciones de seguridad y salubridad» para unos y otros. Según indica el subinspector jefe de la Policía Local, Demetrio Sáez de la Maleta, en el último año se cursaron seis sanciones por infringir la normativa. En concreto, por no recoger las deposiciones de la vía pública, por llevar a los perros sueltos, o, en el caso de los potencialmente peligrosos, por pasearlos sin bozal o carecer de la preceptiva licencia. El importe de las multas osciló entre los 60 y 100 euros. «Normalmente, si es la primera vez, la Policía Local avisa e informa al propietario. Si reincide se le sanciona», indica Sáez de la Maleta.
 

Las citadas son las causas más comunes de sanción, pero la ordenanza incluye muchas otras infracciones, que, en el caso de las catalogadas como muy graves, pueden aparejar una sanción de hasta 15.000 euros. Por ejemplo, agredir físicamente a los animales o someterlos a prácticas que les supongan sufrimientos o daños permanentes o la muerte, o no facilitarles alimentación. Otro ejemplo: quienes tengan animales en viviendas o locales deshabitados, o en solares y patios donde no se les pueda vigilar, pueden terminar pagando entre 60 y 300 euros. Tampoco se podrán tener de forma permanente en terrazas, balcones o en patios de la comunidad de propietarios, «debiendo siempre pasar la noche en el interior de la vivienda protegidos de las inclemencias ambientales para evitarles sufrimientos», dice la normativa, entre muchas otras cuestiones.

Noticia aparecida en el Diario La Rioja (5/2/2012)

El Ayuntamiento de Santo Domingo estudia qué solución dar a los aseos públicos

J.Albo

El Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada no sabe qué hacer con los aseos públicos que se habilitaron, en la anterior legislatura, en el local de los antiguos toriles, en la plaza de España. Eso es lo que se desprende, al menos, de lo que dijo el alcalde, Javier Azpeitia, en el último Pleno. «Estamos viendo de qué manera lo podemos encajar», afirmó el regidor municipal en respuesta a una interpelación de Izquierda Unida sobre estas instalaciones, cuyas obras terminaron en el año 2010 -realizadas en su mayor parte por el taller de Cantería-, pero que aún no han abierto sus puertas a los usuarios.
 

Tampoco parece que lo vayan a hacer en un futuro próximo, a tenor del complicado panorama que pintó el alcalde sobre los aseos, por el personal que tendría que dedicarse a la limpieza y vigilancia permanente de los mismos. «Nos requiere coger un mínimo de dos personas, posiblemente tres, ya que habría que cubrir unas horas diarias, las vacaciones, etcétera», indicó Azpeitia.

Noticia aparecida en el Diario La Rioja (2/2/2012)

Santo Domingo repara reparos

El Pleno levantó las objeciones de Intervención al pago a 'Aquagest'

 J.Albo
La Corporación aprobó el martes el levantamiento de reparos puestos por la Intervención municipal al pago de las facturas presentadas por la empresa 'Aquagest' (antes Ansa), correspondientes al 2011, y que importan la cantidad de 162.204 euros.

Todos los grupos votaron a favor excepto Izquierda Unida que, apoyándose en lo argumentado por Intervención, indicó que «la prórroga excesiva del contrato sitúa a este Ayuntamiento en una ilegalidad flagrante», ante lo que Diego Mendiola pidió «volver a la legalidad y no poner más parches».

El concejal del PP, David Mena, reconoció que la situación del servicio de aguas es «delicada». La legislación prohibe la excesiva prórroga tácita del contrato del servicio -de ahí los reparos de Intervención-, que, denunciado en septiembre del 2005, sigue 'estirándose'. Mena anunció que «vamos a estudiar y trabajar por la licitación del servicio, pero, mientras, hay un trabajo hecho y un servicio que garantizar a los vecinos, y hay que pagarlo».

PR y PSOE abogaron por esto último, si bien Agustín García Metola recordó a los 'populares' que en la anterior legislatura se opusieron siempre al levantamiento de reparos. También solicitó que se agilice la frecuencia en el pago de estas facturas, sin esperar a un año entero, por el «quebranto económico» que ello puede suponer para la empresa. El edil del PP, Carlos Barrón, le contestó que entre las facturas levantadas por el Pleno se encontraban las correspondientes a su época de alcalde, hasta el mes de junio.
Por otra parte, PP y PR rechazaron la inclusión en el pleno de dos mociones del PSOE. En una, insistió éste en que el Ayuntamiento solicite al Gobierno de La Rioja la redacción del proyecto técnico para la construcción del centro de inclusión social que, según los socialistas, el Ejecutivo regional ofertó en su día. La edil de Atención a las Personas, Montserrat Bañares, abogó por plantear la solicitud una vez que se disponga de un local adecuado.

El equipo municipal tampoco quiso sumarse a la propuesta socialista de solicitar al Gobierno de La Rioja que acepte las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento contra la denegación del taller de empleo y conceda la subvención correspondiente. PP y PR esgrimieron que aún no ha habido una resolución de las alegaciones presentadas, en las que Carlos Barrón sustentó la «defensa» del interés general a la que habían aludido los socialistas.

Estos, por otro lado, también preguntaron por la razón de que el equipo de Gobierno decidiera recuperar, «en estos tiempos de crisis», la costumbre de repartir cestas de Navidad entre los trabajadores municipales, por cuyo número y coste se interesó. Fueron 64 cestas, en las que el Ayuntamiento gastó 1.600 euros, explicó el alcalde.

La Corporación aprobó el reglamento del mercadillo, por unanimidad, y el del servicio de ayuda a domicilio, sobre el que IU se abstuvo al entender que «no se va por la línea del servicio público y el derecho social sino por la del servicio asistencial».

SAD Santo Domingo de la Calzada

Santo Domingo de la Calzada, a 26 de enero de 2011.

EXPLICACIÓN DE LA POSTURA DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA EN SANTO DOMINGO DE LA CALZADA CON RESPECTO AL REGLAMENTO DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO

Desde Izquierda Unida de Santo Domingo de la Calzada nos vamos a abstener respecto a esta cuestión porque entendemos que no hay voluntad política en implantar un verdadero Servicio Público de Ayuda a Domicilio por parte del Gobierno de la Comunidad Autónoma de La Rioja.

Pensamos que ellos consideran que este servicio debe ser meramente asistencial, y no convertirse en un derecho social como pueden ser la sanidad o la educación, y por tanto susceptible de ser anulado en cualquier momento sin que exista la más mínima traba. Entendemos que debe ser la Comunidad Autónoma a través de su Consejería de Bienestar Social en coordinación con los municipios (No hablamos de unos servicios sociales centralizados en la capital) quien tome la iniciativa para crear de verdad ese Servicio Público, asumiendo su responsabilidad como órgano máximo competente, en coordinación con los municipios, no subcontratando servicios, haciendo dejadez de sus funciones y privatizando lo público.

En cuanto a los baremos, criterios, calificaciones, régimen de trabajo, usuarios, infracciones…etc. no es a nosotros a quien corresponde valorarlos, de eso se encargan el personal técnico competente y los expertos en la materia. Pero como representantes políticos de este municipio si que se nos exige que decidamos sobre la gestión de este servicio. Y de ahí surge la disconformidad de esta fuerza. Nosotros defendemos y abogamos por la creación de servicios públicos de calidad que sean la consecuencia directa de la aplicación de los derechos sociales que nos asisten como ciudadanos.